Question:
Les annonceurs écoutent-ils pendant que nous parlons?
Evgeniy
2020-07-25 16:48:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une personne parle d'une certaine chose (produit ou service) avec une autre personne et peu de temps après la conférence, la personne reçoit la publicité de l'objet discuté sur l'appareil mobile ou de bureau.

J'ai entendu et lu sur de tels événements et je ne savais pas quoi en penser. Jusqu'à il y a quelques jours, j'ai personnellement vécu un tel événement: j'ai discuté avec ma femme d'un certain produit et quelques jours après la conférence, j'ai fait de la publicité sur Facebook.

Ma question: est-ce juste un accident et il y a aucune raison de penser à un problème de sécurité privée ou les navigateurs sur les appareils mobiles analysent-ils effectivement la conversation via l'accès autorisé au microphone?

C'est vrai, de tels problèmes, s'ils existent vraiment, sont très difficiles à rechercher, car il y a aucune relation directe entre la mention et l'apparition de l'annonce. Mais, si l'on se rend compte de cette séquence de mention et de publicité, c'est très ... alarmant?

L'accès «autorisé» est très différent de l'accès réel.
@schroeder absolument.Je ne veux en aucun cas insinuer une quelconque conspiration.Je veux juste savoir: accident ou pas.
Les gens sont bien plus faciles à faire de la publicité qu'ils ne le pensent
Personnellement, je pense que le fait que ces agences de publicité sachent ce que je veux * sans * m'écouter beaucoup, beaucoup plus effrayant (et plus impressionnant) qu'elles écoutent mes conversations!
@Tim connaissant les sources de la façon dont les entreprises obtiennent les connaissances, vous pouvez l'empêcher.
@Evgeniy honnêtement, je suis conscient que je pourrais, mais j’ai beaucoup d’autres choses à voir avec mon temps que d’essayer de lutter contre les capacités des grandes agences de publicité.
avez-vous demandé à votre femme si elle avait recherché le produit en ligne après en avoir discuté?
@rdans bien sûr, elle ne l'a pas fait.Btw, au moment où nous parlons, j'ai même oublié le nom du produit.Plus tard, après avoir réalisé sa publicité, je me demandais - le produit me semblait avoir un nom erroné ... :)
Pour clarifier, voulez-vous dire (1) parler via une application particulière où vous avez peut-être accepté un partage de données étendu, (2) parler sur le téléphone «classique» ou (3) parler régulièrement?
@gerrit: rien des trois.Parler hors ligne, une fois, face à face
@Evgeniy C'est exactement ce que je voulais dire par (3) - merci pour la clarification.
Les annonceurs n'ont pas besoin de vous écouter, ils vous ont déjà dit quoi penser et parler.
Avez-vous déjà entendu parler du [phénomène Baader-Meinhof] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases#Frequency_illusion)?
Nous aimons imaginer que nos conversations privées sont si précieuses, mais elles ne le sont pas.Cela ne vaut tout simplement pas la peine pour une entreprise de technologie: https://www.wired.com/story/facebooks-listening-smartphone-microphone/
J'étais chez des amis ce week-end et deux personnes à table ont commencé à parler du groupe Pantera.Je les connais mais je n'ai jamais été fan, je ne les ai jamais écoutés, je ne les ai jamais recherchés sur Google, je ne les ai jamais consultés, je ne les ai jamais mis sur Instagram, ni je les ai allumés.Ils ont commencé à dire à quel point la production de l'album Cowboy from Hell est comparée au métal contemporain.Hier, mon flux Google propose une histoire sur Pantera, en particulier une interview avec un ingénieur du son qui a travaillé sur Cowboy from Hell, expliquant comment ils ont obtenu * ce * son.Bizarre.Mais ça va mieux ...
... Je racontais à ma Mme cette histoire ... et à quel point les téléphones sont effrayants.Comment Google pourrait-il proposer quelque chose avec lequel je n'ai pas de lien de données mais dont mes amis ont longuement parlé la veille?Nous avons commencé à en discuter longuement, est-ce que Google écoute le micro de votre appareil et partage cette information ou l'utilise pour créer une sorte de profil?Nah semble idiot.En attendant, cet après-midi, mon flux Google propose CETTE QUESTION.Je n'ai pas demandé à Google ni effectué de recherche sur les appareils intelligents et la confidentialité, je ne suis pas membre de cette communauté de pile (je me suis joint pour commenter!) Mais ce contenu est "pertinent" pour moi.Bizarre.
J'ai utilisé JIRA au travail et, peu de temps après, j'ai reçu beaucoup de publicités à ce sujet.Je n'avais utilisé aucun de mes comptes privés sur mon ordinateur, etc. La seule connexion était ms authentificateur sur mon téléphone privé (et j'avais mon téléphone avec moi).
Huit réponses:
Esa Jokinen
2020-07-25 19:17:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est peu probable d'écouter avec le microphone

Écouter en secret sans consentement

Bien qu'il soit techniquement possible d'écouter avec le microphone pour collecter des données, il y en a quelques choses contre la théorie. Le facteur unificateur est que surveiller secrètement les conversations est considéré comme contraire à l'éthique et serait probablement même illégal. Se faire prendre à de telles actions ruinerait la réputation d'une entreprise pendant assez longtemps, ce qui la rend moins probable.

On finirait par se faire prendre, car:

  • Si l'appareil envoie l'audio non traité à partir du microphone, ce qui entraînerait un trafic réseau notable.
  • Si l'appareil traite l'audio avec la reconnaissance vocale, cela entraînerait une activité notable du processeur.
  • Tant de choses sont inversées l'ingénierie à la fois des processus et des protocoles réseau.

Cela en vaut-il la peine, quand il existe des alternatives meilleures et légales? Les sources de données sans enregistrement de conversations hors ligne sont déjà écrasantes, comme expliqué plus loin.

Pour étayer ce raisonnement, le trafic réseau sur Android et iOS n'était pas comparable à Hey Siri et OK Google sur Wandera's test, où ils ont systématiquement diffusé des annonces pour animaux de compagnie et des silences sur les appareils et comparé leurs statistiques. (Merci, TCooper!)

En examinant les résultats, nous n'avons rien trouvé qui suggère à nos téléphones d'activer le microphone ou de transférer des données en réponse au son. les changements de consommation de la batterie ont été minimes et, dans la plupart des cas, il n'y a eu aucun changement.

Sources que vous avez autorisées à vous écouter

Il existe également des sources légales de données de microphone comme Alexa, Siri et la recherche vocale Google. Ceux-ci ne vous espionnent pas tout le temps, mais utilisent la reconnaissance vocale - c'est juste une interface vocale qui remplace la barre de recherche. Certains problèmes surviennent lorsqu'un tel service est activé accidentellement.

L'exemple le plus proche d'enregistrement de tout a été les SmartTV Samsung en 2015 lorsque leur politique de confidentialité déclarait de manière transparente que:

Veuillez être sachez que si vos paroles contiennent des informations personnelles ou sensibles aux autres, ces informations feront partie des données capturées et transmises à un tiers via votre utilisation de VoiceRecognition.

Bien que cela ait été mentionné dans la politique de confidentialité , cela a causé tellement de tollé qu'aujourd'hui leur politique de confidentialité a changé et ils n'envoient que des enregistrements liés aux commandes vocales, tout comme les autres:

Informations vocales: Enregistrements de votre voix que nous créons et stockons sur nos serveurs lorsque vous activez cette fonction et utilisez des commandes vocales pour contrôler un service, ou lorsque vous contactez notre service clientèle.

Les données collectées peuvent également être utilisées dans façons dont vous pourriez ne pas savoir si vous n'avez pas lu attentivement le CLUF ou la politique de confidentialité - ni compris les mentions légales Nous avons utilisé.


Explications alternatives

Les mécanismes / phénomènes suivants existent et se complètent / se renforcent mutuellement.

L'Internet sait vous mieux que vous

Tout le monde est constamment suivi en surfant sur Internet. Les cookies de suivi peuvent identifier la personne sur plusieurs sites et établir des connexions. Les recherches sur les moteurs de recherche sont enregistrées et connectées (qu'elles soient tapées ou obtenues par reconnaissance vocale). Le comportement d'achat est soigneusement analysé en connectant à la fois les données fournies volontairement à l'aide de cartes de fidélité et les données laissées involontairement.

De nombreuses choses peuvent arriver à toutes ces données. Il peut être vendu, mis en relation avec des données provenant d'autres sources (anonymisées ou non), et analysé à l'aide d'algorithmes. Les résultats peuvent être et sont vendus à nouveau. Cela permet aux annonceurs de trouver des groupes cibles soigneusement sélectionnés. La relation n'a même pas besoin d'être directe comme «les gens qui achètent des outils achèteront bientôt des matériaux de construction», mais les données peuvent révéler des connexions beaucoup plus étranges. Ceci est expliqué en détail avec de nombreux exemples, par ex. dans le livre de Hannah Fry Hello World: How to be Human in the Age of the Machine (2018).

En fin de compte, les annonceurs peuvent faire du bien, éduqués devine vos besoins futurs potentiels avant même de ne pas vous écouter. C'est ainsi que vous obtenez des annonces étonnamment pertinentes.

Biais de confirmation

Vous parlez de centaines de choses pendant la journée. De même, vous voyez probablement des centaines d'annonces. La plupart des publicités ne sont absolument pas pertinentes et concernent des sujets dont vous n'avez pas parlé, elles sont donc faciles à ignorer. Cependant, lorsque vous voyez occasionnellement des publicités sur des sujets dont vous avez discuté, cela commence à vous déranger, laissant derrière vous des soupçons.

Chaque fois que cela se produit, vous êtes de plus en plus convaincu que quelqu'un doit écouter vos conversations, et votre téléphone est le premier suspect en tant qu'ami le plus proche que vous emmenez même aux toilettes.

Ceci est facile à tester en prenant des vacances depuis votre smartphone - à moins qu'il ne vous colle. Si cela ne fait aucune différence dans la façon dont vous voyez la publicité sur les sujets dont vous discutez, cela doit être autre chose que le microphone que vous emportez toujours avec vous.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/111228/discussion-on-answer-by-esa-jokinen-do-advertisers-listen-as-we-talk).
Voici un excellent exemple d'annonceurs qui vous connaissent mieux que vous ne le pensez, et cela remonte même à 2012: https://techland.time.com/2012/02/17/how-target-knew-a-high-school-girl-was-pregnant-before-her-parents/
@ConorMancone: Merci pour le lien.Je crois que cette histoire est l'une de celles qui ont été racontées dans le livre d'Hannah Fry que j'ai recommandé dans cette réponse.
LSerni
2020-07-25 18:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai expérimenté il y a quelque temps sur ce sujet, en choisissant un petit pool de produits plausibles, en vérifiant qu'ils n'apparaissaient pas dans mes annonces, puis en discutant à haute voix (oralement, pas électroniquement) loin et large une moitié choisie au hasard avec des amis de confiance impliqués dans la même expérience, et soigneusement ne pas discuter des autres.

Après un certain temps, nous avons également recherché la moitié d'entre eux sur le Internet et vérifié les résultats.

Vous pouvez exécuter vos propres tests sur ce sujet, en adoptant le même protocole . Cela devrait vous aider à comprendre comment le problème se trouve.

Mes propres conclusions jusqu'à présent (TL; DR il n'y a rien de prévu ):

L'évidence

Si vous utilisez un terme de recherche avec Siri ou Alexa ou autre, le terme de recherche se termine dans Google Ads, Amazon et ainsi de suite, pas à la même vitesse.

Une fois que vous recherchez explicitement pour quelque chose sur Internet, tous les paris sont ouverts et les différentes sociétés de publicité partageront vos données avec tous les annonceurs (alors attendez-vous à acheter quelque chose sur Amazon et à le trouver sur Facebook, même si c'est ennuyeux comme l'enfer - j'ai déjà acheté la chose, pour avoir crié à haute voix!).

Le moins évident

Cela semble arriver (mais nous n'avons pas données concrètes pour une évaluation de confiance) même si vous ne recherchez pas activement le terme, et que l'appareil d'écoute connecté à Internet est juste assis à proximité, à l'écoute de la phrase d'activation.

Cela va quelque peu à la raison. L'appareil "pense": "Est-ce que" Honey "est" Hey Google "? Non." "Est-ce que", et "Hey Google"? Non. " "Est-ce qu'une bonne tasse d'Earl Grey est" Hey Google "? Non." - mais pour ce faire, il se pourrait bien que "Earl Grey" se fraye un chemin dans les serveurs de l'entreprise pour le réglage et la vérification de la reconnaissance vocale, et une autre application d'entreprise pourrait parfois troller la base de données pour les prospects.

( Normalement , à moins que l'énoncé ne corresponde au signal d'activation, la morsure sonore n'est pas transmise aux serveurs de l'entreprise. Cela peut être en cas "d'activations accidentelles", comme @Tim l'a noté. Mais en général, les fabricants se réservent le droit de télécharger des "extraits sonores sélectionnés" (par exemple, et je retire ceci de mon oreille gauche: tout ce qui atteint 90% du seuil de reconnaissance pour "Hey, you!" sans atteindre les 99% requis pour l'activation de l'appareil, dites «Kaiju». Cela permet au fabricant de régler l'appareil pour qu'il rejette plus fortement des mots comme «Kaiju»).

De plus, "écouter" et décoder des informations provenant de sources non conventionnelles ou par des moyens non conventionnels entraînerait des coûts énormes pour très peu d'avantages, et le risque très réel d'aliéner sa clientèle et / ou d'engager des poursuites. Il me semble que cela ne ça ne vaut pas la peine de l'annonceur.

Enfin, votre "propension" pour un article donné peut dépendre d'une démo complexe graphique. Par exemple, vous parlez d'acheter un Foobaz avec un de vos amis (vivant à proximité, etc.). Une fois que vous avez acheté votre Foobaz, il est dans un groupe de personnes où les ventes de Foobaz viennent de grimper d'exactement un morceau. Ainsi, ses données sont vendues comme "des personnes plus susceptibles que la moyenne d'acheter un Foobaz".

Du point de vue de votre ami, il vous a parlé d'un Foobaz, et le lendemain bam !, il en a offert un sur Google Ads!

C'est pourquoi dans le test, il est important de choisir un article dont vous n'avez jamais voulu, et de ne jamais en discuter avec personne (aussi, méfiez-vous des amis farceurs: -)).

Ce n'est pas toujours si évident

De nombreuses nouveautés me sont annoncées chaque semaine. Habituellement, je ne les remarque pas sauf comme une nuisance de très faible niveau, car je n'y pense pas à distance.

Mais par hasard, il se peut qu'un produit soit à la mode, et j'ai vu ailleurs et j'en ai parlé à quelqu'un, ou j'y ai pensé. Quand cette annonce arrive, je ressens une secousse, je la remarque et je m'en souviens (c'est une forme de «l'effet Baader-Meinhof»).

Je pense qu'il vaut la peine de souligner que les «mots de réveil» pour les appareils activés par la voix sont vérifiés sur l'appareil (ce qui est l'une des raisons pour lesquelles ils sont relativement peu flexibles, ainsi que la raison pour laquelle les appareils ne mâchent pas votre bande passante Internet 24/7).Ce n'est que si un mot de réveil est identifié (correctement ou incorrectement) que l'audio quitte ces appareils pour un traitement / écoute plus intense.Ceci est connu non seulement parce que les entreprises l'ont annoncé et que les chercheurs l'ont vérifié, mais aussi parce que des interprètes audio humains travaillant dans les coulisses ont divulgué des informations sur ce qu'ils entendent.
@Dave ce n'est malheureusement pas ainsi que cela fonctionne dans tous les cas: https://www.theguardian.com/technology/2019/jul/26/apple-contractors-regularly-hear-confidential-details-on-siri-recordings il est parfois envoyéde toute façon.Les entreprises aimeraient simplement que vous croyiez que c'est toujours sur l'appareil, mais ce n'est que la plupart du temps.
@E.T.Ce sont des activations accidentelles.Le mot de réveil est toujours détecté localement.
Je pense que la partie «la moins évidente» est une erreur.Si vous discutez d'un produit avec un éventail d'amis, il y a de fortes chances qu'au moins certains d'entre eux «recherchent» le produit sur Google.Et les publicités `` connaissent '' le lien entre votre ami et vous grâce à diverses méthodes, par ex.vous avez utilisé le même Wifi, vous leur avez envoyé un lien - sans rapport avec un identifiant de traqueur, ils ont visité votre page de vente Ebay, vous leur avez envoyé un lien vers le produit dans quelque chose d'aussi `` innocent '' qu'un messager, qui souventtraiter le lien (pour le rendre sous une forme adaptée), etc.
@MartinFürholz Je me suis probablement mal expliqué.Ce que vous décrivez est vrai, mais c'est ce que j'ai essayé d'exprimer avec "Enfin, votre" propension "pour un élément donné pourrait dépendre d'une démographie complexe ..." (d'accord, pas si complexe après tout, je suppose)
@Tim oups désolé, je l'ai déjà supprimé car au moins vu l'article, il semble que vous ayez raison.Bien que jusqu'à ce que je le voie dans l'écriture d'un avocat d'Apple, je ne lui ferais toujours pas confiance personnellement, mais à la fin, cela n'a pas vraiment d'importance de toute façon.Les activations accidentelles ne sont pas vraiment meilleures que d'échantillonner intentionnellement dans le vide parfois, à mon humble avis
-1
@Tim oui, mais ils semblent envoyer le mot de réveil au serveur de toute façon s'il est en ligne pour analyser les faux positifs potentiels.Je ne vois donc pas en quoi cela aide beaucoup étant donné un taux d'activation accidentelle notable, comme le suggère l'article.Dans tous les cas, mon commentaire initial n'aurait peut-être pas été correct, du moins en fonction de l'article que j'ai lié pour le soutenir, mais cela n'a pas nécessairement d'importance.De plus, ce n'est pas parce que cet article ne le confirme pas que cela ne signifie pas qu'ils n'envoient parfois pas de bits sonores aléatoires en dehors de l'activation visible.(Bien que l'appareil dispose d'une connectivité en ligne, bien sûr.)
Puisque je ne peux pas modifier mon mauvais commentaire d'origine, serait-il judicieux de le supprimer?Quelle est l'étiquette courante?Je suppose que la discussion est intéressante de toute façon.
@E.T.Je vois ce que tu veux dire.Le mot de réveil est toujours * détecté * sur l'appareil.Je ne pense pas que le mot de réveil envoyé soit un problème.
Bien sûr, une activation non accidentelle envoyée n'est pas un problème.Mais cela laisse toujours les accidentels, où tout ce qui pourrait être envoyé.Je ne vois pas vraiment comment quelqu'un ne serait ** pas ** préoccupé par cela, mais là encore je suis un peu paranoïaque.lol
user1532080
2020-07-26 14:10:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelqu'un d'autre autour de vous aurait pu "donner l'information".

Exemple ...

Vous avez parlé de vacances avec votre conjoint. Votre conjoint ne l'a pas mentionné, mais a fait quelques recherches, en utilisant un ordinateur partagé par exemple, peut-être même en utilisant votre mobile, en utilisant leur propre appareil avec votre compte connecté d'une manière ou d'une autre, ou à partir de la même adresse IP.

Les annonceurs connaissent maintenant un certain intérêt ( ils peuvent penser que vous êtes le seul intérêt, ils peuvent ne pas savoir précisément, ou ils peuvent même savoir que votre conjoint était celui qui était intéressé!). Et maintenant, ils vous annoncent ces vacances.

en effet, j'ai supposé quelque chose de similaire (recherche oubliée, activation d'Alexa, Siri ou assistant Google) pendant que j'entendais des rapports sur ce problème provenant d'autres.Dans mon cas, je suis sûr à 146%, rien de tout cela n'est apparu, ni par moi, ni par ma femme.
Quand mes enfants sont à la maison, je reçois soudain de la publicité pour des produits de wargaming et des objets avec des licornes.Je trouve toujours cela plutôt charmant.
J'entends certains FAI proposer un système par lequel n'importe lequel de leurs clients peut se connecter à l'un des routeurs de leurs autres clients (un hotspot distinct qu'il exécute à cet effet).Je me suis toujours demandé si cela ferait des ravages avec le ciblage publicitaire pour une adresse IP donnée.
@Caius Jard Je ne connais qu'un seul FAI faisant (ou ayant fait cela), et je ne l'ai jamais essayé ni vérifié (j'étais client en désactivant la fonction).Leur réclamation était que tout "invité" ne serait pas en ligne avec votre adresse IP mais en obtiendrait un séparé (iow votre routeur, qui est fourni à 100% par un FAI et est un appareil personnalisé qu'ils ont conçu) obtient 2 adresses IP, une pour vous, une pour leréseau partagé. Je soupçonne que d'autres FAI pourraient faire de même pour des raisons juridiques (le routeur ne consignera pas chaque connexion, et vous pourriez alors être poursuivi pour un téléchargement illégal ou autre).
noncom
2020-07-27 16:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, ils écoutent.

Je l'ai testé en discutant spécifiquement avec certaines personnes de sujets fixes dont vous n'avez probablement pas besoin dans la vie quotidienne.

Pour Par exemple, nous avons eu une conférence sur les vêtements de l'armée, discutant de la façon dont les différentes armées s'habillent. C'était situationnel et ce n'est pas un sujet auquel aucun de nous n'a jamais été intéressé, comme, du tout. Nous n'avons également jamais rien cherché sur Internet à ce sujet, mais les téléphones étaient allongés sur la table. Le lendemain, nous avons été inondés de publicités sur l'achat de vêtements d'apparence militaire. Ils étaient partout et cela a duré quelques jours peut-être.

La même «coïncidence» se produit souvent pour que ce soit une coïncidence. Des vêtements de l'armée, des articles de boulangerie professionnels spéciaux, des machines d'usines d'alliages métalliques, des détails de voiture, la location d'appartements, la location d'entrepôts et bien d'autres choses issues des entretiens situationnels que j'ai avec les gens qui inondent soudainement les espaces publicitaires d'Internet le lendemain après que j'en ai parlé avec des gens lorsque mon téléphone est proche.

Ce qui est amusant, c'est que souvent ces sujets sont tellement sans rapport avec mes intérêts dans la vie quotidienne, car beaucoup d'entre eux sont mentionnés dans le processus de jeu de rôle de table. Donc, bien que ces sujets se répètent beaucoup pendant les sessions de jeu pendant que nous voyageons dans les mondes imaginaires, pour que le téléphone l'entende et pense que c'est important, je n'y reviens plus et je ne fais jamais de recherche sur aucun d'entre eux car ils ne sont qu'une partie d'une session de jeu. C'est tellement évident ...

Ainsi, par exemple, le discours sur les vêtements de l'armée était un discours sur des armées totalement imaginaires de pays imaginaires dans un monde imaginaire. Je n'étais même pas intéressé par les vêtements de l'armée. Nous parlions d'équipement imaginaire que nous voulions emporter dans une expédition imaginaire et nous pensions acheter de meilleurs vêtements pour nos personnages dans la boutique imaginaire locale, en choisissant quelle armure extraterrestre serait la meilleure pour la prochaine mission.

Je ne sais pas qui écoute exactement, mais à en juger par la quantité et l'emplacement des publicités que je reçois chaque fois que nous jouons à un jeu ou que nous parlons, le système derrière tout cela est énorme.

Au cours de ces discussions, est-ce que quelqu'un à la table, à un moment ou à un autre, cherche des exemples, des définitions ou autre chose?Je serais très surpris sinon.S'ils sont connectés à votre wi-fi, la recherche proviendra de votre adresse IP, cela pourrait potentiellement expliquer au moins une partie des publicités ciblées - bien que cela semble bien sûr un peu exagéré.
@Klaycon Je sais ce que vous voulez dire, et il est parfois nécessaire de trouver des références pour un jeu.Cela arrive, mais la plupart du temps non, nous ne recherchons généralement pas tout cela sur Internet.La plupart du temps, il est même absolument inutile de regarder quelque chose comme ça parce que vous êtes intéressé par les aspects spécifiquement liés au jeu, pas par le vrai truc lui-même.Lorsque vous utilisez des anneaux magiques qui donnent le pouvoir de vaincre d'autres créatures maléfiques, pourquoi rechercheriez-vous des alliances sur Internet?Lorsque nous avons commencé à remarquer ce qui se passait, nous avons vérifié à de nombreuses reprises que personne d'entre nous ne cherchait.
Votre expérience est intéressante, mais sans un groupe de contrôle approprié d'autres sujets dont vous * n'avez pas * discuté avec d'autres, il ne s'agit que de preuves anecdotiques et susceptibles de biais de confirmation.Et les preuves anecdotiques sont tout ce qu'il y a vraiment - personne n'a jamais trouvé de preuves techniques suggérant que ce type de surveillance est en cours, beaucoup l'ont cherché longtemps et durement.
Ce n'est pas vraiment un "test".Mais peu importe, est-ce que vous ou vos amis jouez strictement à tous vos jeux à 100% sur papier et stylo?Habituellement, de nos jours, la plupart des joueurs semblent utiliser toutes sortes d'applications.Microsoft Office, Google Docs, les messageries instantanées, les salles de chat, les e-mails, les groupes de médias sociaux, l'échange de piles de jeux de rôle et bien sûr les applications spécifiques au jeu destinées à des choses comme D&D.Êtes-vous certain que tous vos téléphones sont exempts de logiciels malveillants?Je veux dire, vraiment, il n'est même pas nécessaire que ce soit un malware.Jusqu'à Android 9 (2018), toutes les applications que vous téléchargez peuvent enregistrer le son du microphone en arrière-plan.
Répondre aux deux commentaires: Oui, il pourrait s'agir de certaines applications sur nos téléphones, comme je l'ai dit, je ne suis pas sûr de savoir qui écoute exactement, mais nous n'utilisons pas vraiment de téléphones pour les jeux car cela gâche un peu l'atmosphère.Nous écrivons des textes dans GoogleDocs pour le jeu, mais ils ne mentionnent pas les détails des sessions de jeu et provoqueraient également d'autres publicités.Je ne sais pas ce que vous pensez du groupe témoin de sujets dont je n'ai pas discuté avec les autres.Il y a juste une marée de publicités sur des mots qui ont été beaucoup utilisés dans les discussions verbales et qui n'ont pas été écrites ou recherchées, se produisant assez souvent.
@noncom En termes de groupe de contrôle, je veux dire choisissez un ensemble de sujets qui pourraient être quelque peu liés, évitez explicitement d'en discuter et voyez s'ils apparaissent dans vos annonces.Il est tentant de voir les choses dont vous avez discuté verbalement dans les publicités et de conclure qu'il y a une certaine surveillance, mais vous constaterez peut-être que les sujets dont vous * ne * discutez pas * apparaissent également.
Sibwara
2020-07-27 12:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme la presse l'a rapporté, Facebook enregistre le micro du messager: https://newatlas.com/computers/facebook-not-secretly-listening-conversations/

Dans cet article, ils parlent de conversation de l'application de messagerie écoutée et transmise à des humains afin de vérifier si l'IA l'a correctement transcrite.
La raison invoquée est que l'IA écoute lorsque l'utilisateur utilise la transcription vocale.

Le fait que la conversation puisse également être enregistrée sans que l'utilisateur ne le demande est refusé. Car le fait qu'ils enregistrent pourrait être utilisé à des fins publicitaires.

Mais il est permis de douter, car le processus implique de nombreux acteurs et le contrôle de chaque participant n'est pas une préoccupation principale de Facebook (comme nous l'avons vu dans le passé)

Giacomo1968
2020-07-27 07:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'en doute.

Si tel était le cas, les chercheurs en technologie auraient déjà détecté des problèmes et les auraient signalés à la presse. Ainsi, tous ces appareils «intelligents» qui peuvent écouter sont gérés très soigneusement pour s'assurer que lorsque vous criez «Alexa…» ou «Hey Siri…» alors - et alors seulement - ils agissent sur les sons qui vous entourent.

Pouvez-vous imaginer s'il pouvait être prouvé que Google, Amazon et Apple et peut-être d'autres écoutaient effectivement les utilisateurs? Et oui, je suis conscient du fait que les sous-traitants écoutent régulièrement l'audio transmis dans des haut-parleurs intelligents dans le cadre de leur processus de débogage et de développement, mais ce n'est pas la même chose que de prendre cet audio et d'agir sur ce qui est entendu pour fournir un contenu ciblé. Quel genre de cauchemar marketing et publicitaire ce serait… En parlant de marketing…

Il est plus probable que vous parliez de quelque chose qui est très fortement commercialisé dans votre région et donc d'un sujet de conversation et donc des publicités .

J'ai déjà entendu des inquiétudes à ce sujet mais - d'après ma propre vie professionnelle et mon expérience de vie - je sais que peu importe ce que vous pensez de ce dont vous parlez avec désinvolture, il y a de fortes chances que vous et vos amis soyez loin plus saturé de médias d'annonceurs au départ que vous ne le pensez.

Par exemple, je suis à la recherche de vieux éléments de quincaillerie pour meubles depuis quelques semaines. J'ai fait des recherches sur Google ainsi que sur eBay et même Etsy dans le cadre de mes recherches. Est-ce que je vois maintenant des publicités pour ce matériel sur mon téléphone lorsque je fais autre chose? Non.

En revanche, il y a quelques années, il y avait une très grande poussée marketing pour le complément nutritionnel connu sous le nom de Huel. J'ai fait quelques recherches basiques pour savoir ce que c'était mais pas très profondément. Mais quand je faisais des conneries avec des collègues, je plaisantais à propos de Huel et quand ils allaient eux-mêmes sur un site d'actualités, ils ont soudainement vu des publicités pour Huel…

Et puis quelques jours plus tard, j'ai vu quelques sacs de Huel non ouverts sur le perron de quelqu'un à Brooklyn et j'ai été retourné par une minorité… Mais ensuite j'ai réalisé: je vis dans une grande ville américaine, il y a clairement une poussée marketing pour cet article et donc des publicités partout.

En ce qui concerne les publicités que mes collègues et moi avons vues, encore une fois mes collègues et moi sommes le marché cible idéal pour un produit "repas comme boisson". Ainsi, si des endroits comme Facebook et Google savent déjà qui nous sommes sur le plan démographique et savent que nous recherchons des produits technologiques de temps en temps, nous serions alors ciblés par des publicités pour ce produit.

À la fin de la jour, nous avons tous le libre arbitre et la capacité de prendre nos propres décisions. Mais dans un monde saturé de médias, nous sommes totalement imbibés de publicités ciblées qui - peu importe ce que vous pensez - nous viennent à l'esprit et nous influencent.

Les appareils ne vous écoutent pas, mais plutôt les fabricants de tels appareils - et le logiciel sur eux - vous barrent délibérément des messages tout le temps.

"Pouvez-vous imaginer s'il pouvait être prouvé que Google, Amazon et Apple et peut-être d'autres écoutaient effectivement les utilisateurs?"* Ils font cela tout le temps et personne ne bat un œil. * [Ceci est juste l'un des nombreux articles sur la question] (https://www.theguardian.com/technology/2019/jul/26/apple-contractors-écouter-régulièrement-les-détails-confidentiels-sur-les-enregistrements-siri)
@Douwe mettra à jour ma réponse pour résoudre ce problème, mais les entrepreneurs qui écoutent les données pour corriger et améliorer les fonctionnalités sont complètement différents des entreprises qui exploitent alors les conversations entendues pour diffuser des publicités.100% pas la même chose.
Le fait est que tout l'argument «écouter les utilisateurs ruinerait la réputation d'une entreprise» semble rassurant, mais est simplement et objectivement faux.Ainsi, tout argument basé sur cette hypothèse doit donc également être faux.En mettant «les appareils ne vous écoutent pas» en gras, vous propagez essentiellement un mensonge.
Et par exemple ceci: «Ainsi, tous ces appareils« intelligents »qui peuvent écouter sont gérés avec beaucoup de soin pour s'assurer que lorsque vous criez« Alexa… »ou« Hey Siri… », alors - et alors seulement - agissent-ils sur les sons environnantstoi."est également objectivement faux.
Ou que se passerait-il si votre [perroquet gris africain activait Google et Alexa] (https://www.youtube.com/watch?v=eNfaFgMkyrg#t=54s) pendant votre conversation confidentielle.
E. T.
2020-07-26 20:36:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela semble probable.

Les entreprises "réputées" n'hésitent pas déjà à en faire trop pour leur reconnaissance vocale, envoyant souvent des enregistrements de vous même lorsqu'elles n'étaient pas réellement reconnues localement comme une commande. ils peuvent l'analyser pour leur propre intérêt, comme améliorer la reconnaissance vocale:

N'a pas » Il semble que des acteurs moins attentionnés finissent par aller plus loin et l'analyser pour la publicité. Cela pourrait être illégal dans de nombreux endroits, mais cela arrêtera-t-il des agences plus louches situées quelque part dans d'autres pays? Les faux appels d'assistance supposés de Microsoft sont également illégaux, mais constituent un modèle commercial géant. Tout comme le spam par e-mail.

TCooper
2020-07-27 22:57:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'il y a beaucoup de spéculations ici, et même si je n'ai pas fait moi-même de recherches approfondies, cet article que j'ai trouvé l'année dernière semble être bien documenté et a une explication très plausible. Si je peux trouver d'autres similaires que j'ai lus dans le passé, je les ajouterai sous peu.

Je pense que ce que cela ajoute principalement à la réponse actuelle est de souligner les flux massifs de données en dehors d'une simple collecte en ligne méthodes. c'est-à-dire les bases de données des détaillants et même les achats en espèces s'ils sont liés à une carte de fidélité ou à un compte (votre numéro de téléphone à l'épicerie)

Vous pouvez donc affirmer catégoriquement que Facebook doit avoir écouté votre conversation privée hier à propos d'un le mariage d'un ami et vous a alors réservé une annonce pour des costumes de mariage sur mesure, car vous n'avez rien recherché concernant le mariage depuis des années. Mais le système dispose de nombreux autres points de données pour déterminer ce que vous devriez voir à un moment donné. Non seulement le système sait exactement où vous vous trouvez à chaque instant, mais il sait qui sont vos amis, ce qui les intéresse et avec qui vous passez du temps. Il peut vous suivre sur tous vos appareils, enregistrer les métadonnées des appels et des SMS sur les téléphones Android, et même vous regarder écrire quelque chose que vous finissez par supprimer et que vous n'envoyez jamais réellement.

L'implication profondément déconcertante de tout cela, c'est que la riche veine de données constamment collectées peut être analysée par un algorithme pour prédire essentiellement de quoi vous et vos amis parlez, et vous proposer une publicité parfaitement adaptée à vos besoins actuels. Même si ces algorithmes publicitaires Facebook ne sont pas presque parfaits (essayez de faire attention à la fréquence à laquelle vous recevez des publicités qui ne sont absolument pas pertinentes pour vos intérêts), le simple fait qu'ils soient si étrangement corrects parfois est la véritable conspiration ici.

https://newatlas.com/computers/facebook-not-secretly-listening-conversations/

Ils sont clairs pour noter les heures auxquelles les applications collectent les données du microphone, mais pour que cela se produise régulièrement, voyez l'expérience contrôlée avec une pièce silencieuse et une avec audio, surveillant le processeur du téléphone et l'utilisation du réseau.

J'ai également lu un autre article que je ne trouve pas actuellement, qui décrit l'approche de Google (je crois), qui consiste essentiellement à créer une instance d'IA destinée à refléter chaque personne à qui elle souhaite diffuser des annonces. Cela peut devenir effrayant non seulement de savoir ce que vous avez recherché / recherché, mais même de faire de la publicité préventive pour, par exemple, des forfaits vacances sur un téléphone bientôt fiancé quelques jours avant ses autres propositions importantes, en fonction des recherches de sonnerie et les achats sur le téléphone de cet autre significatif.

Tl; Dr; Oui, ils écoutent parfois, non, ce n'est pas quand ils disent qu'ils ne le sont pas, cela ne vaut pas le risque et ils ont un ciblage suffisamment bon sans avoir besoin de le faire.

Ce lien et cette recherche étaient déjà décrits dans une autre réponse
Je n'appellerais pas cela décrit, ils ne touchent parfois que l'application de messagerie enregistrant certaines conversations, et il y a un doute qu'ils ne l'utilisent pas pour annoncer ce qu'ils prétendent.Je dirais que ce sont des réponses entièrement différentes avec le même lien.
Je suis totalement d'accord avec @TCooper:, l'autre réponse ne prend qu'une partie de l'article et tire des conclusions opposées à celles de l'auteur de l'article.Les données recueillies pour cet article sont en fait une preuve manquante à l'appui du raisonnement de ma réponse.+1


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...