Question:
L'utilisateur moyen a-t-il vraiment besoin d'un gestionnaire de mots de passe?
Vladimir
2013-11-07 03:39:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me décrirais comme un utilisateur informatique moyen averti. J'ai de nombreux comptes sur des forums, des sites de shopping, etc. où je recycle deux mots de passe moyennement forts avec une petite variation. Ce sont des comptes où je me fiche de savoir si quelqu'un y accède et c'est pourquoi je les ai enregistrés dans le gestionnaire de mots de passe du navigateur. Par exemple, je m'en fiche si quelqu'un accède à mon compte de forum Alfa Romeo ou à mon compte Deal Extreme car il ne peut pas me faire de mal.

Maintenant, pour mes services bancaires en ligne et mon e-mail principal, c'est une autre histoire. J'utilise un mot de passe fort pour mes services bancaires en ligne que je ne recycle PAS et que je ne garde pas dans les gestionnaires de mots de passe de mon navigateur. Pour les transactions bancaires, j'utilise un jeton matériel. Pour mon Gmail, j'utilise une vérification en deux étapes avec un autre mot de passe fort. Pour moi, cela semble être une méthode suffisamment sécurisée où je garde ce qui est important en sécurité et en même temps je ne me bouche pas l'esprit avec trop de mots de passe ou je ne m'inquiète pas de la dernière faille de sécurité dans mon gestionnaire de mots de passe.

Merci!

Pour rappel, je ne recommande pas d'annoncer vos propres comportements de mot de passe. C'est peut-être une vision paranoïaque, mais vous venez de dire en gros: "Si quelqu'un peut déterminer qui je suis et qu'un de mes mots de passe est stocké de manière non sécurisée, il peut presque tout prendre"
Seuls les utilisateurs avec plus d'un service.
Je ne vois pas le besoin d'une réponse plus longue que le commentaire frappant d'@ThoriumBR!
Cinq réponses:
tylerl
2013-11-07 03:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui.

L'utilisateur moyen doit utiliser des mots de passe longs aléatoires pour chaque site. Les mots de passe ne doivent pas être répétés, les mots de passe ne doivent pas suivre un modèle discernable. La compromission d'un mot de passe (par exemple, votre connexion Adobe ou LinkedIn) ne doit pas être autorisée pour permettre à l'attaquant de deviner plus facilement vos autres mots de passe. Ces exigences rendent la mémorisation des mots de passe presque impossible. Mais ce n'est pas la principale raison pour laquelle vous devriez utiliser un gestionnaire de mots de passe.

La raison principale est qu'il vous protège de manière fiable contre les attaques de phishing. Un gestionnaire de mots de passe intégré au navigateur ne remplira que un mot de passe spécifique au site si vous visitez réellement le bon site. Ainsi, vous ne saisissez pas accidentellement votre mot de passe Paypal.com dans www.paypal.com.us.cgi-bin.webscr.xzy.ru. Ceci est doublement vrai pour les utilisateurs moyens , qui, en moyenne, s'appuient sur la familiarité générale d'un site pour déterminer s'il est légitime ou non (une heuristique terriblement inefficace). Comme vous ne connaissez pas votre mot de passe , vous ne pouvez pas le saisir. Au lieu de cela, il ne se remplira automatiquement que si vous êtes sur le site authentique.

Utilisez un gestionnaire de mots de passe intégré au navigateur, ne vous faites pas hameçonner. C'est littéralement aussi simple que cela. Le phishing est de toute façon une menace bien plus répandue et sérieuse que la divulgation de mot de passe.

+1 Pour être juste envers l'OP, il faut classer les données que vous protégez et utiliser les protections appropriées pour les classifications. De ce point de vue, vous pouvez réutiliser les mots de passe du forum _IF_ qui sont appropriés. D'autre part, les avantages de l'anti-phishing ne doivent pas être négligés.
Je ne suis pas sûr que l'utilisateur ne se contentera pas de murmurer "Gestionnaire de mot de passe stupide cassé" alors qu'il recherche manuellement et retaper ses informations d'identification dans le faux site. Que voulez-vous dire que je suis dans l'industrie informatique depuis trop longtemps?
@scuzzy-delta n'est possible que si l'utilisateur * connaît * réellement son mot de passe. Si vous utilisez correctement votre gestionnaire de mots de passe, ce n'est pas une option.
@tylerl Ce n'est pas tout à fait vrai si le gestionnaire de mots de passe est quelque chose comme keepass. Il vous permettra de coller (et non de retaper) votre mot de passe où vous le souhaitez si vous le demandez.
J'ai toujours trouvé incroyable la résistance que les gens mettent à utiliser un gestionnaire de mots de passe, en particulier compte tenu de leur facilité de configuration et d'utilisation actuelle et de leur simplicité.
J'aime vraiment cette réponse, je n'ai jamais pensé à utiliser un gestionnaire de mots de passe en ligne de cette façon. LastPass peut-il s'intégrer au navigateur de la manière décrite ici?
"La compromission d'un mot de passe (par exemple, votre connexion Adobe ou LinkedIn) ne doit pas être autorisée pour permettre à l'attaquant de deviner plus facilement vos autres mots de passe." OK mais dans ce cas les "autres" mots de passe qui sont liés à celui qui est compromis ne leur seraient pas utiles. @Stephane Je considère le coût d'achat et le fait que je ne pourrai pas me connecter à partir d'endroits où mon gestionnaire de mots de passe n'est pas installé.
Les gestionnaires de mots de passe @Vladimir augmentent la sécurité des utilisateurs et sont absolument recommandés pour l'utilisateur moyen. Votre cas d'utilisation spécifique est à vous de décider. Ce site est destiné aux réponses utiles à tous.
Existe-t-il un moyen pratique de synchroniser un gestionnaire de mots de passe entre plusieurs ordinateurs sans induire de risques de fuite?
Puisque vous mentionnez des attaques de phishing, j'irais jusqu'à recommander l'utilisation d'un gestionnaire de mots de passe autonome plutôt que d'un gestionnaire intégré au navigateur.Une URL de phishing peut pointer vers le site légitime mais inclure XSS dans les paramètres, qui exfiltre ensuite vos informations d'identification dès qu'elles sont remplies automatiquement par votre responsable.
L'intégration du navigateur @Fax est la partie la plus importante de votre défense contre le phishing;le navigateur ne peut pas être dupé en collant le mot de passe dans un site de phishing, il sait quels sites possèdent quels mots de passe.Le remplissage automatique et xss sont un autre problème.Vous pouvez vous protéger en désactivant le remplissage automatique et en exigeant une interaction manuelle pour fournir votre mot de passe.Mais la forte association entre un site et les mots de passe qu'il possède n'est pas une protection à laquelle vous pouvez renoncer en toute sécurité.
Graham Hill
2014-11-03 19:02:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a des réflexions intéressantes en cours dans les laboratoires de recherche Microosft qui soutiennent votre approche. http://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=227130 par exemple.

Ils font valoir que tous les comptes sécurisés par mot de passe ne sont pas égaux . Ils les classent comme suit:

  • comptes indifférents (portes déverrouillées).
  • comptes à faible conséquence (portes de jardin verrouillées).
  • comptes à conséquences moyennes (porte d'entrée verrouillée).
  • comptes à conséquences élevées (portes de coffre-fort).
  • comptes ultra-sensibles (ces superbes portes que nous aimons imaginer se trouvent au NORAD).

et faites remarquer que créer les mots de passe est un gaspillage d'efforts on s'en fiche des comptes aussi forts que ceux des comptes à conséquences élevées. Si vous ne vous souciez pas d'un compte, pourquoi ne devriez-vous pas utiliser "mot de passe" comme mot de passe?

Je suis d'accord avec eux, mais j'utilise toujours un gestionnaire de mots de passe et j'ai des mots de passe forts uniques pour tout pour la simple raison pour laquelle je ne veux pas passer le temps à déterminer la valeur que j'accorde à chaque compte. Avec mon gestionnaire de mots de passe, je mets tout en place et je l'oublie.

Je recommanderais donc un gestionnaire de mots de passe à l'utilisateur moyen, car c'est le moyen le plus simple de les amener à utiliser des mots de passe forts .

J'adore le classement très sadique en 5 niveaux de comptes.J'espère que c'était une blague et pas pour les vrais humains qui travaillent.
Andrew Hoffman
2014-12-01 14:19:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'autres ont souligné les avantages pour la sécurité, je me concentrerai simplement sur la commodité et les inconvénients.

Si vous utilisez votre gestionnaire de mots de passe pour tout ce que je fais, économisez pour les endroits où le gestionnaire est inaccessible , vous devenez conditionné à utiliser sa commodité.

Différents sites ont des politiques différentes, et il n'est donc même pas possible de laisser la porte déverrouillée parfois, vous devez mettre en majuscule la première lettre, ou toute dérivation rapide de votre mot de passe à utiliser partout.

Il y a de nombreuses fois où je ne me souviens pas si j'avais utilisé le mauvais mot de passe ou si j'avais besoin de mettre quelque chose en majuscule ou si j'utilisais le mauvais nom d'utilisateur ou e-mail.

Les meilleurs gestionnaires de mots de passe se souviennent de ces choses pour vous même si vous effacez le cache de votre navigateur. Cela présente l'avantage de sécurité supplémentaire de vaincre les tentatives de phishing lorsque vous utilisez les plugins qui enregistrent vos informations d'identification sur un domaine, comme le fait LastPass.

Ce n'est pas toujours aussi pratique que lorsque vous utilisez un navigateur de bureau, LastPass pour iPhone ne s'intègre pas à Safari, mais est lui-même un navigateur et peut être utilisé pour copier le mot de passe dans le presse-papiers.

Pour être honnête, d'un autre côté, si vous ne connaissez pas vos mots de passe sont et vous n'avez pas accès à votre responsable, vous ne vous connectez à rien.

Topher Brink
2016-10-06 21:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puis-je vous donner un exemple de la façon dont je pourrais vous exploiter?

L'un des forums (les fruits les moins suspendus) fait divulguer ses détails d'utilisateur, j'ai maintenant votre nom, votre adresse e-mail, votre mot de passe et je peux éventuellement résoudre certaines de vos habitudes de navigation.

Supposons que je n'ai pas votre mot de passe en texte brut, donc je vous envoie un e-mail vous informant que votre compte a été compromis, veuillez vous rendre sur ALFAR0ME0F0RUM.COM qui vous sert la page "changez votre mot de passe" comme prévu. Vous avez mis une variante de votre mot de passe normal, j'ai maintenant une variante de votre mot de passe normal en texte brut. Je peux maintenant facilement déchiffrer votre mot de passe d'origine, j'ai maintenant 2 de vos mots de passe recyclés.

Supposons maintenant que vous ayez utilisé un compte de messagerie non principal pour AlfaRomeoForum.com qui utilise les mots de passe recyclés. Je peux maintenant voir tous les services auxquels vous vous êtes inscrit avec cette adresse e-mail et deviner les mots de passe.

Vous avez acheté quelque chose en utilisant cette adresse e-mail, je sais maintenant ce que vous avez acheté et quand.

Ooh regarde, voici un service qui a ton adresse e-mail principale dessus (je suis connecté et c'est un nom d'utilisateur / mot de passe et tu as changé l'adresse e-mail à un moment donné)

Je peux maintenant téléphoner vous vous lever et vous poser des questions de sécurité en raison d'un problème avec votre commande. Vous avez configuré le compte il y a assez longtemps pour que vous ne vous souveniez pas qu'aucune question de sécurité ne vous a été posée lors de la configuration de ce compte de magasin.

Supposons que vous ayez un iPhone, je peux maintenant leur téléphoner pour un iCloud temporaire mot de passe, je peux répondre aux questions de sécurité parce que vous me les avez dites. J'ai maintenant accès à votre iMessage qui est également vos messages texte.

Je demande une réinitialisation du mot de passe de votre fournisseur de messagerie principal qui a besoin d'un code PIN qui est envoyé à votre téléphone par sms. J'ai maintenant accès à votre e-mail et je peux y accéder comme je l'ai fait pour l'autre.

Je ne peux actuellement pas penser à comment compromettre votre compte bancaire, mais pouvez-vous maintenant voir comment un seul trou de sécurité peut tout ouvrir? même si vous aviez utilisé votre adresse e-mail principale pour le compte d'origine qui a été compromis, j'aurais quand même pu partir à la recherche de vos comptes, c'est juste qu'ils auraient été plus difficiles à trouver.

si vous pensez que les gens ne le feraient pas voir ici

David
2014-04-21 21:11:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, la plupart des gestionnaires de mots de passe vous empêchent de faire des choses comme mettre votre mot de passe sur le mauvais site.

L'idée traditionnelle de changer les mots de passe régulièrement s'applique vraiment aux sites sur lesquels l'acteur malveillant voudrait écouter déposer ou faire des choses en silence avec votre compte. Des choses comme les sites de médias sociaux ou les e-mails. Dans ces moments-là, il est bon de changer régulièrement votre mot de passe. Cela rend plus difficile la mémorisation des mots de passe et donc un autre avantage d'un gestionnaire de mots de passe.

De Schneier: "La principale raison de donner un justificatif d'authentification - pas seulement un mot de passe, mais tout justificatif d'authentification - un la date d'expiration est de limiter la durée pendant laquelle un identifiant perdu, volé ou falsifié peut être utilisé par quelqu'un d'autre. Si une carte de membre expire après un an, si quelqu'un vole cette carte, il peut tout au plus en tirer un avantage d'un an. Après cela, c'est inutile. "

Les sites sur lesquels les gens semblent se soucier le plus des mots de passe, comme les sites bancaires ou d'autres sites financiers, sont en réalité moins importants à changer fréquemment. Un acteur malveillant qui obtient ce mot de passe l'utilisera, et vous le remarquerez (si vous ne le remarquez pas, vous avez des problèmes bien plus importants que les mots de passe).

Cela étant dit, oui, les gestionnaires de mots de passe sont parfaits pour la moyenne les utilisateurs, mais il est encore plus important de se rappeler que les mots de passe sont une forme très peu sûre de protection de vos données. surveillez vos comptes, restreignez l'accès à vos comptes à partir d'emplacements qui ne vous sont pas familiers et surveillez vos comptes (oui, je le répéterai encore et encore).

"Dans ces moments-là, il est bon de changer régulièrement votre mot de passe" - citation nécessaire.Le British Cybersecurity Center ne pense pas que cela soit utile.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...