Question:
Quelqu'un utilise mon (ou a le même) e-mail
Leah G
2017-02-06 21:36:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de recevoir une lettre du tribunal disant que j'ai fait 49 menaces à quelqu'un avec qui j'avais un problème il y a trois ans. Cette personne présente «mes e-mails» comme preuve. J'ai parcouru tous mes e-mails et je n'en ai trouvé aucun. Les courriers présentés comme preuves proviennent tous de mon adresse e-mail. Il demande 20 000 dollars pour dommage moral! Comment cela peut-il arriver?

(éd. La lettre est un document juridique valide et officiel conforme aux procédures normales du pays du Portugal. OP a déjà engagé un avocat. L'accusateur est une arnaque connue artiste. Cette question concerne les détails techniques des e-mails.)

Il est facile d'envoyer des e-mails qui semblent provenir de n'importe quelle adresse.Cela ressemble à une arnaque, pour être honnête ... Contactez le tribunal, via des détails trouvés par des méthodes indépendantes (recherche sur le Web, par exemple).
Ce n'est pas parce qu'un e-mail dit "de LeahG@email.com" qu'il provient de votre compte.Tout comme une lettre papier, n'importe quelle adresse de retour peut être utilisée
le «comment» est facile, votre fournisseur de messagerie et le fournisseur de messagerie de la personne à qui vous auriez envoyé des e-mails n'ont pas utilisé les techniques anti-spam appropriées pour empêcher l'usurpation de l'expéditeur.(des trucs comme DKIM, SPF, etc.).Cependant, ce n'est pas parce qu'un nom est présent sur une enveloppe que cette personne l'a envoyée.Cette preuve doit être obtenue par d'autres moyens (comme les journaux ou les en-têtes de courrier).
Arnaque, oui!Pour la deuxième fois.Mais l'un de mes mails les plus importants pour lui a disparu de ma boîte aux lettres.Recherche pendant 5 heures, et c'est vraiment parti.C'était celui qu'il avait l'habitude de m'accuser.Il a pris quelques mots du contexte, pour m'en vouloir, et maintenant je ne peux pas récupérer l'original pour me défendre ...
@LeahG Si votre service de messagerie le prend en charge, activez l'authentification à deux facteurs et modifiez votre mot de passe.Jamais de mal à jouer en toute sécurité.
Concernant le courrier manquant: stockez-vous votre courrier sur un serveur et vous connectez-vous via IMAP?Si tel est le cas, la suppression du courrier sur le serveur entraînera généralement la suppression par votre client.S'il a été supprimé sur le serveur, c'est peut-être parce que quiconque tente de frauder vous a décidé de retirer vos preuves contre eux.À l'avenir, conservez une sauvegarde hors ligne de tous les e-mails importants, en particulier si vous utilisez IMAP (ou une interface de messagerie Web, d'ailleurs).
évêque, quand je dis «une lettre», je veux dire toute l'acusation de la Cour, avec les acusations de son lwayer, quelque chose comme 90 pages.C'est un document officiel et maintenant je dois me défendre.C'est pourquoi je suis venu ici.Pour essayer de comprendre comment il pouvait obtenir ces mails.Et au Portugal, la Cour vous envoie une lettre recommandée / certifiée avec tous les détails.Et je connais très bien cet homme.Il m'a arnaqué il y a trois ans ...
Micheal Johnson, j'ai un compte Gmail et j'utilise Mac.Et vous avez raison, il veut supprimer des preuves.Il a utilisé l'original, l'a édité, imprimé, présenté à son avocat et supprimé l'original, donc je n'ai pas pu me défendre.
@smci C'est le Portugal, je connais le type, le nom, l'adresse et tout.C'EST un vrai problème de justice.J'arrive juste de la Cour et j'ai rencontré un avocat.Il escroque les gens, c'est comme ça qu'il gagne son argent.Ma question, comme vous pouvez le lire au début, est de savoir comment ces courriers peuvent-ils être rédigés?Certains d'entre eux sont faux, comme le copier-coller et d'autres se font via mon courrier.J'ai de nouveau changé le mot de passe, aujourd'hui.Il veut me faire payer les 20k pour les dommages moraux causés par mes menaces de lui donner une fessée ... il dit qu'il a peur de quitter la maison.Nous ne vivons même pas dans la même ville ... quel roman !!!!
Je ne comprends pas ce que signifie * «les autres se font par courrier» *, ** a-t-il piraté votre e-mail, oui ou non? ** Si oui, signalez le crime, déjà.Si non, je pense que vous voulez dire "il a falsifié l'en-tête From: et l'e-mail n'est jamais venu de mon compte".
La plupart des services de messagerie ne valident pas que l'expéditeur est bien celui qu'il prétend être et même certains de ceux qui permettent de fournir de fausses informations d'identification.Au fil des ans, j'ai écrit plusieurs programmes qui "forgent" l'expéditeur, aucun problème.(Complètement innocent - envoi via le serveur de messagerie de mon FAI mais je veux que ma propre adresse e-mail apparaisse sur le message.)
@smci, oui, il a piraté mon email.La semaine dernière, il a supprimé l'original d'un des e-mails qu'il a édité et présenté comme preuve.D'autres mails sont simplement falsifiés.J'attends que son avocat le remette au tribunal pour que nous puissions vérifier.
S'il a effectivement pénétré votre compte de messagerie et envoyé et supprimé des e-mails dans ce compte, vous devez contacter votre fournisseur de messagerie pour lui faire savoir que votre compte a été violé et lui demander s'il enregistre les adresses IP utilisées pour accéder à votre compte.Cela pourrait être utile pour montrer qu'il a été accédé à partir de son IP.
@LeahG Comment le procès s'est-il déroulé?
Sept réponses:
Anders
2017-02-06 22:08:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Est-ce une arnaque?

Tout d'abord, assurez-vous que vous avez bien reçu la lettre d'un tribunal. Cela pourrait très bien être une arnaque - cela en ressemble à une. Procédez comme suit pour vérifier que la lettre est réelle:

  1. Assurez-vous que le nom du tribunal correspond à un vrai tribunal.
  2. Trouvez les coordonnées de ce tribunal auprès d'un organisme indépendant (c'est-à-dire n'utiliser aucune information dans la lettre).
  3. Contactez-les et demandez-leur s'ils ont effectivement envoyé la lettre.

S'il ne s'agit pas d'une arnaque

S'il ne s'agit pas d'une arnaque, je vois trois possibilités:

  • La personne qui vous accuse des menaces n'a jamais reçu les e-mails, et a falsifié les preuves. Ce ne serait pas difficile à faire. (Une enquête sur les en-têtes des e-mails ne vous aidera pas ici, car ils peuvent également être falsifiés.)
  • Quelqu'un a usurpé votre adresse e-mail et a envoyé des e-mails qui semblent provenir de vous. Ceci n'est en aucun cas impossible. (Une enquête sur les en-têtes des e-mails peut être utile ici.)
  • Quelqu'un a piraté votre compte de messagerie (peut-être avez-vous utilisé le même mot de passe sur un site qui a été violé), a envoyé le e-mails, puis supprimé toutes les traces (par exemple, supprimées du dossier des éléments envoyés). (Une enquête sur les en-têtes des e-mails n'aiderait pas ici, car l'e-mail est en fait envoyé à partir de votre adresse. Les journaux d'accès de votre fournisseur de messagerie peuvent cependant s'avérer utiles.)

Si ce n'est pas le cas une arnaque, ce que vous devez faire dans tous les cas, c'est obtenir des conseils juridiques.

Je pense que de nombreux e-mails ont des signatures sources, auquel cas une enquête sur ces en-têtes peut montrer qu'ils ont été falsifiés dans cette première option.Peut être.
@MooingDuck ... bien sûr, ceux-ci pourraient être forgés aussi.Tout ce contenu d'en-tête dans les e-mails est essentiellement du texte brut.C'est tellement facile à éditer qu'il n'est même pas vraiment qualifié de "piratage".Je dirais de trouver un bon avocat et de lui demander d'assigner l'ordinateur du gars.Si le gars les a forgés lui-même et qu'il a un demi-cerveau, il abandonnera l'affaire immédiatement.(Quiconque ferait quelque chose d'aussi malhonnête à quelqu'un est susceptible d'avoir des choses là-dedans qu'il ne veut pas voir devant le tribunal).
Une enquête sur les en-têtes des e-mails * pourrait * aider dans # 3 (le cas du piratage), car de nombreux serveurs de messagerie sont configurés pour inclure l'adresse IP d'origine quelque part dans les en-têtes.Si cela peut être considéré comme légitime, votre FAI devrait être en mesure de confirmer ou de refuser si l'adresse IP a été attribuée à votre compte au moment en question.Bien sûr, il y a toujours le cas n ° 4: quelqu'un a piraté votre ordinateur et l'a utilisé * pour envoyer les e-mails ...
Eh bien, c'est une vraie lettre de la Cour !!!!!!!
Si je reçois les e-mails (imprimés) de la Cour, puis-je enquêter sur les en-têtes?Rencontre avec un avocat demain!
* comment puis-je rechercher les en-têtes?
@LeahG La plupart des logiciels de messagerie omettent par défaut la plupart des en-têtes des impressions, y compris tous les en-têtes qui pourraient être utilisés comme preuves tangibles.L'en-tête `DKIM-Signature` est le plus susceptible de fournir une preuve réelle, mais vous avez également besoin de certains des autres en-têtes afin de vérifier la signature.Demandez à votre avocat ce que cela signifie pour l'affaire si cette personne est en possession de preuves mais les retient.
@T.E.D.Les en-têtes d'e-mail ont parfois une signature, qui est propre à l'expéditeur et au contenu.Même s'il s'agit de texte brut, c'est sacrément proche de l'impossible.Bien sûr, tout le monde peut le modifier, mais il est alors trivial de montrer qu'il a été falsifié, car il ne correspond plus au message + aux informations de l'expéditeur supposé.(Cependant, quelqu'un peut simplement supprimer ces signatures, auquel cas vous avez raison)
Les en-têtes d'e-mails @LeahG peuvent être assez compliqués.Une bonne réponse pour savoir comment faire cela ne rentre pas dans cette question, et je ne pense pas être qualifié pour y répondre de toute façon.
Les signatures @MooingDuck DKIM sont basées sur RSA et SHA256 (c'est-à-dire une cryptographie forte).La clé publique est conservée dans un enregistrement DNS pour le domaine.C'est une assez bonne preuve que l'e-mail a été envoyé par celui qui contrôle le domaine, en particulier si le serveur de messagerie est hébergé par un grand fournisseur comme gmail.
@LeahG Je pense que vous avez posé la mauvaise question.Vous avez demandé "Comment cela peut-il arriver?", Mais à la lecture de vos commentaires, il semble que ce que vous vouliez vraiment demander était "Comment puis-je prouver que je n'ai pas envoyé d'e-mail?"Peut-être devriez-vous commencer une nouvelle question en posant cela?
@Anders Au début, je voulais vraiment savoir comment cela pouvait arriver, obtenir les réponses et vouloir savoir "Comment puis-je prouver que je n'ai pas envoyé d'email?"
@LeahG Si vous voulez une réponse à cela, je pense que vous devez poser une nouvelle question.Concentrez-vous sur les aspects techniques, pas sur le drame de la cour.Vous pouvez créer un lien vers cette question.Incluez tous les détails techniques que vous pouvez, par exemplequel fournisseur de messagerie vous utilisez, peut-être les en-têtes de courrier électronique.
@Anders.Mais je ne trouve pas ces e-mails dans mon courrier ... j'ai passé des heures à les chercher.ZÉRO!
@LeahG J'ai supposé que vous pouviez obtenir les en-têtes du tribunal, s'il s'agissait d'une véritable affaire judiciaire.La question pourrait cependant fonctionner sans eux.
@MooingDuck Une suppression de la signature DKIM peut être montrée avec une grande confiance en prenant un e-mail différent du même fournisseur de service de messagerie (présumé) et à peu près au même moment (eariler peut également convenir) et voir s'il a une signature DKIM.Les MSP ne changeront pas souvent leurs habitudes DKIM *.Si le premier e-mail est toujours signé avec la même clé qui est * actuellement * publiée dans le DNS, je considérerais cette preuve très solide.
non, il ne faut pas obtenir de conseils juridiques pour des bs comme ça.les conseils juridiques coûtent de l'argent.
@ClaudiuCreanga J'ai précisé que des conseils juridiques ne sont nécessaires que s'il ne s'agit pas d'une arnaque.Si la lettre provient en fait d'un vrai tribunal, je pense qu'un avis juridique est approprié.
Ivan
2017-02-06 23:30:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(En supposant que nous soyons) Aucun tribunal ne va exiger de manière préventive un règlement de 20 000 $ pour un délit (!!!) avant même que vous n'ayez eu la chance de témoigner. De plus, les menaces sont une affaire criminelle; ce n'est pas un litige de propriété - la police vous aurait interrogé il y a longtemps, avant que cela ne soit renvoyé au tribunal.

Si cette lettre prétend vraiment avoir été émise par un tribunal (et que vous n'êtes pas mal interprété), c'est faux. Appelez le bureau du magistrat de la municipalité émettrice et vérifiez.

Si ça vient d'un cabinet d'avocat, c'est un shakedown. Ne vous inquiétez pas. Consultez les vôtres - ils pourraient bien vous dire de l'ignorer. La victime / escroc peut exiger ce qu'elle veut; cela ne signifie pas que vous êtes obligé de payer.

Dans tous les cas, quelqu'un vous cible (peut-être la «victime») et l'une de vos premières étapes doit être de déposer un rapport de police pour documenter le fait que quelqu'un fait de fausses accusations ou commet un comportement criminel en votre nom. C'est facile, gratuit et crée un précédent sur lequel vous pourrez revenir plus tard si cela s'aggrave ou se reproduit.

Que ce soit faux ou non, en aucun cas vous ne devez en parler au (présumé ) victime.

(...) parler à la victime * présumée * / possible escroc.C'est pourquoi il est parfois judicieux de couper court aux appels téléphoniques.Vous ne pouvez jamais être sûr à 100% que la personne de l'autre côté est vraiment ce qu'elle déclare être.
Mis à part les problèmes techniques, c'est probablement la meilleure réponse ici.Un règlement à l'amiable et à l'amiable est un long et long processus, peu importe où dans le monde (euh ... sauf exceptions radicales).
@Johnny Le document que j'ai reçu de la Cour contient les accusations / plaidoyers, y compris la liste des mails que je "lui ai envoyés" le menaçant au point qu'il ne peut pas quitter la maison par peur "(ahah! Il va au gymnase tous les jours et prend des anabolisants qui le fontun gars énorme) et demande 20K pour les dommages psychologiques que j'ai causés ....
@Johnny, C'est une véritable lettre de la Cour.Peut-être que mon anglais n'est pas assez bon pour vous dire le nom exact en anglais.Je suis allé à la Cour aujourd'hui et je dois vraiment prouver que je n'ai pas écrit ces courriels ...
@LeahG s'il s'agit d'une véritable lettre du tribunal et a été vérifiée de manière indépendante par le tribunal, ne perdez plus de temps sur StackExchange et demandez immédiatement les services d'un professionnel du droit qui comprend les preuves électroniques et peut réfuter que ces lettres proviennent réellement de vous.
@LeahG, Je ne sais pas dans quel pays vous êtes, et je ne suis pas un avocat, mais je suis à peu près certain que non, vous n'avez pas à prouver que vous n'avez pas écrit ces courriels - le fardeau de la preuve incombe à l'accusateur.Dans mon pays, les en-têtes d'e-mails ne constituent pas la charge de la preuve sans beaucoup d'autres preuves corroborantes.Dans tous les cas, consultez un avocat!
Elle a dit qu'elle était au Portugal dans les commentaires sur la question (après la publication de cette réponse).
@GreenstoneWalker Les lois sur la charge de la preuve varient énormément selon les pays et les frais.
Andrew Leach
2017-02-08 18:47:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Compte tenu des informations supplémentaires dans les commentaires,

J'ai un compte Gmail et j'utilise Mac. Il veut supprimer des preuves. Il a utilisé l'original, l'a édité, l'a imprimé, l'a présenté à son avocat et a supprimé l'original.

Il a piraté mon e-mail. La semaine dernière, il a supprimé l'original d'un des e-mails qu'il a édité et présenté comme preuve. Les autres e-mails sont tout simplement falsifiés.

vous devez sécuriser votre compte de messagerie. Remplacez votre mot de passe par un mot de passe fort que vous n'utilisez nulle part ailleurs. Déconnectez-vous de toutes les autres sessions. Puisque vous utilisez GMail, configurez l'authentification à 2 facteurs (c'est-à-dire que lorsque quelqu'un tente de se connecter, Google envoie un SMS à votre téléphone pour envoyer un code nécessaire pour terminer cet accès).

Avant de faire cela , afin de conserver les données d'accès, utilisez le lien "Détails" en bas à droite de l'écran Gmail pour afficher les accès à votre compte. Capture d'écran de ces données: elles changeront avec les accès suivants et les plus anciens affichés disparaîtront. C'est également l'écran que vous utilisez pour vous déconnecter de toutes les autres sessions ouvertes sur votre boîte aux lettres. Une fois que vous avez sécurisé autant de données d'accès que possible et que vous vous êtes déconnecté partout ailleurs, changez votre mot de passe.

Vous constaterez peut-être que les e-mails supprimés sont toujours conservés dans le dossier Corbeille / Corbeille / Supprimé (même si je soupçonne qu'il aura également supprimé tout élément pertinent).

Malheureusement, s'il a eu accès à votre compte, les e-mails qui semblent avoir été envoyés depuis votre compte l'ont en fait été. La protection contre la falsification est inutile dans ce cas, et il sera difficile de prouver que vous n'avez pas fait cela ou que vous n'avez pas supprimé les e-mails. Si votre journal d'accès limité ne fournit pas de preuve d'accès depuis un emplacement qui n'était pas le vôtre, alors vous aurez besoin de Google pour fournir des journaux de serveur, mais ce ne sera pas facile à réaliser.

Trop tard pour "détails".J'ai mis en place hier le facteur 2 ...
@LeahG C'est dommage.Mais si vous avez configuré 2FA et forcé la déconnexion de toutes les autres sessions, cela compliquera la tâche.Il ne vous reste plus qu'à trier son utilisation non autorisée de votre compte.Espérons que cela ne coûtera pas les 20k qu'il réclame.
Si vous en avez vraiment besoin au tribunal, Google peut encore avoir des informations pour vous.Cela vaut probablement la peine de les contacter, @LeahG.
@LeahG: Votre ** ordinateur ** lui-même est probablement infecté.Vous ** ne pouvez ** faire confiance à aucun appareil que vous possédiez auparavant ou à tout appareil que vous connectez ultérieurement à l'un d'eux.Si vous les utilisez pour accéder à votre compte Gmail, vous courez un risque élevé de se faire pirater ** à nouveau **.2FA n'empêche pas un logiciel malveillant qui réside et s'exécute sur votre appareil compromis de faire des choses lorsque vous êtes connecté à votre compte Gmail.
Contactez également Google comme Shokhet l'a suggéré.Si leurs journaux montrent que la seule activité provient de vos appareils, mon hypothèse est la seule possible (à moins que le pirate n'ait piraté Google).
Oui, je suppose qu'il peut y avoir un keylogger donc n'importe quel mot de passe peut être transmis au hacker (mais 2FA y aidera).Les Mac sont * moins * sujets aux infections et aux compromis de porte dérobée que les appareils Windows - bien que ce ne soit pas inconnu - mais il est possible, voire probable, qu'un escroc déterminé qui a frappé dans le passé utilise une sorte de phishing / ingénierie sociale pouraccéder aux comptes de messagerie.Si une partie de cela a permis d'installer une porte dérobée, les journaux afficheront uniquement l'accès depuis votre machine.
@LeahG.Votre ordinateur est également une preuve.Si vous l'avez toujours, arrêtez de l'utiliser.Pensez à le remettre à la police.Maintenant, vous dites que vous êtes une femme dans un conflit documenté avec un grand homme musclé, vous avez déjà eu des relations légalement documentées avec lui dans la position de la victime, et maintenant il dit qu'il est psychologiquement endommagé par vos menaces de le faire.blessure physique.Il a une «preuve» pour l'un des 49 courriers présumés.Je suis sûr que tout tribunal sensé tiendra compte du contexte et arrivera aux bonnes conclusions.Si vous n'avez pas envoyé les mails, je parie qu'il y a plus de preuves pour vous que pour lui.
@Pascal J'ai écrit certains des courriels, il les a édités dans son propre intérêt et s'est à nouveau demandé de supprimer ces courriels (originaux).J'en ai encore 2 ou 3 où je peux montrer à la Cour comment il l'a fait.Mais le reste est parti.Plus dans mon courrier ... Au début, je pensais qu'il avait fait tous ces courriers par lui-même, mais maintenant je suis sûr qu'il l'a fait par mon courrier.Lundi prochain, je serai au tribunal avec mon avocat pour parcourir ses «preuves» et demander des copies à envoyer aux experts.
@LeahG Je vous assure, le reste n'est pas parti.Il existe des moyens d'utiliser la criminalistique numérique pour récupérer ce qui a été écrit sur un système.Ne croyez pas que tout le Mac est sécurisé et protège vos données absurdes: P.Mac est comme n'importe quel autre système ..... mis à part le fait de ne pas vous aimer pour pouvoir mettre à jour vos propres affaires.
Rápli András
2017-02-06 22:05:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En raison de la nature des courriers électroniques, n'importe qui peut envoyer un courrier avec n'importe quel nom de la NASA au FBI à votre voisin. Vous devez attirer l'attention du tribunal sur ce point.

Demandez au tribunal de publier tous les e-mails, y compris ses en-têtes. Les en-têtes indiqueront que les e-mails ne sont pas passés par votre serveur de messagerie (ou le serveur de messagerie que vous utilisez). Si vous utilisez un géant de la messagerie comme Google, Yahoo, etc., comme 99% des autres utilisateurs l'utilisent, il est assez facile de prouver que vous avez raison, car l'absence de DKIM est un signe clair d'usurpation d'identité. Sinon, vous devrez peut-être prouver que vous n'avez pas accès au serveur d'où provient le courrier.

PS: les fournisseurs de messagerie modernes utilisent automatiquement DKIM et SPF pour l'autorité de validation, et certains d'entre eux (Gmail par exemple) marquer constamment les e-mails comme spam dont les expéditeurs ne les utilisent pas. Je pense que c'est désormais une norme largement acceptée, et échanger des courriers sans ces techniques est comme le courrier ordinaire où vous prétendez être vous-même simplement en écrivant votre nom sur l'enveloppe.

Bien que vous ayez raison, il est toujours trivial de simuler un e-mail avec tous ses en-têtes, nonobstant DKIM / SPF.
@LightnessRacesinOrbit - Ouais.S'il était (prétendument) assis sur l'ordinateur du gars, il aurait pu facilement faire * n'importe quoi * avec, y compris écrire le tout lui-même.
Heck, vous pouvez simuler [beaucoup plus que des en-têtes de courrier électronique] (https://security.stackexchange.com/q/137098/2138).
"... y compris ses en-têtes." Et "le tribunal" devrait effectivement accéder au serveur et aux e-mails.Et le serveur doit être vérifié.Les copies imprimées ou sous forme de fichier texte peuvent contenir n'importe quoi sans relation logique avec ce qui aurait pu être «envoyé».
@LightnessRacesinOrbit SPF serait assez inutile car ils pourraient écrire n'importe quelle adresse IP d'origine approuvée par SPF dans l'en-tête.DKIM est cependant assez sécurisé ...
werner van deventer
2017-02-07 02:24:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est en fait très facile d'envoyer un e-mail et de saisir l'e-mail à partir duquel vous souhaitez qu'il apparaisse comme envoyé.

En voici un que j'ai trouvé sur une recherche rapide sur Google

Je pense que c'est une arnaque comme tous les autres l'ont dit, mais il est très possible pour quelqu'un d'envoyer des e-mails qui semblent provenir de vous.

https://anonymousemail.me/mobile/ ce site Web fonctionne.Le point que je voulais souligner était que vous pouvez envoyer un e-mail à partir d'un site Web externe qui s'affiche à partir d'un autre e-mail
@ werner van deventer, faites-le et partagez les résultats.Je dois prouver que je n'ai pas envoyé ces courriers ou fournir à la Cour des informations sur la façon dont cela peut être fait sans être moi.
Tom
2017-02-10 22:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci est sur la sécurité, je vais ignorer les questions juridiques et passer à la question des e-mails:

Il est absolument trivial de faux e-mail. Même faire un faux raisonnablement bon qui résiste à un examen de surface n'est pas très difficile. L'inspection des en-têtes peut valoir ou non l'effort, ils peuvent également être falsifiés. Surtout si vous n'avez pas accès au courrier d'origine reposant sur le serveur d'origine qui n'est pas sous le contrôle de la personne qui fait la réclamation, alors un e-mail est essentiellement juste un texte que je peux tout aussi bien fabriquer en gros.

En bref: quelqu'un qui prétend avoir des e-mails de votre part que vous n'avez pas envoyés ne signifie pas que vos e-mails ont été piratés . S'il avait été envoyé via votre compte (piraté), vous les trouverez probablement dans la boîte d'envoi ou dans la poubelle. (bien sûr, l'attaquant pourrait nettoyer après lui-même, mais pourquoi le ferait-il? le courrier étant réellement là rend son cas plus fort, et vous prétendez que vous ne l'avez pas envoyé quand il est dans votre boîte d'envoi est une défense faible)

tl; dr: Très probablement, personne n'a piraté votre courrier, quelqu'un vient d'en contrefaire un ou tout inventé.

Les e-mails d'origine ont disparu de mon compte de messagerie.Pas dans la poubelle, ni envoyé ... (Oui, je lui ai envoyé des mails et j'ai déjà commenté, il les a édités dans son propre intérêt et est revenu pour supprimer les originaux, donc je n'ai pas pu les fournir à la Cour pouront été modifiés.)
@Tom Rattrapez les autres commentaires ici, cela * semble * être un cas assez légitime de piratage présumé.
@LeahG qui est une nouvelle preuve qui change l'histoire, oui.
Rui F Ribeiro
2017-02-12 16:11:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne peux pas vous aider beaucoup avec le problème actuel, à part vous informer comme d’autres l’ont fait, que s’il a effectivement cassé votre compte, et vous devez demander au fournisseur, vous devrez y aller au tribunal pour que le fournisseur donne des données sur les adresses IP.

Je demanderais également à gmail s'il pouvait produire une sauvegarde de cet e-mail supprimé via l'ordonnance du tribunal. Je soupçonne également que vous n'avez même pas besoin de prouver que c'est le type qui a piraté votre e-mail, et cela suffira à créer un doute raisonnable si votre compte de messagerie a été piraté à ce moment-là.

Pendant que vos commentaires parlent à propos de Google, vous pouvez modifier un historique des appareils qui ont accédé à votre compte, et il indique la marque de l'appareil et la ville utilisée.

Allez dans "Mon compte" -> Activité de l'appareil Notifications & "et sous" Appareils récemment utilisés "sélectionnez" EXAMINER LES APPAREILS ". Sélectionnez l'appareil suspect au cas où il y serait.

gmail

Pour l'avenir, je vous conseille d'activer l'authentification à double facteur, 2FA, qui oblige un appareil à utiliser un token.

Je vous demande aussi, comment était cet individu capable de vous pirater plusieurs fois? Il est possible qu'à un moment donné, il ait implanté un logiciel espion dans votre ordinateur? Avez-vous répondu à des e-mails "Votre compte doit être fermé, veuillez confirmer votre nom d'utilisateur et votre mot de passe?" Les détails que votre compte soit compromis semble pour le moins louche. Le moyen le plus simple pour le type de s'y prendre serait de créer un e-mail très similaire au vôtre et d'utiliser 1 véritable e-mail avec 48 e-mails modifiés à partir de ce compte. .

Évidemment, tout cela est pour des problèmes à court terme. À long terme, la plupart des fournisseurs ne sont tenus de sauvegarder les adresses IP et l'utilisation par la loi que pendant 2 ans au moins .

Sachez également que certains autres e-mails (2 ans et plus), sont plus difficiles à localiser dans les boîtes de réception Gmail.

Je n'attendrais pas non plus qu'il envoie les courriels au tribunal; il a tout intérêt à ne les livrer qu'à la dernière minute. Demandez au tribunal une liste des adresses IP, des e-mails et de l'heure de google échangées entre votre adresse et celle du gars.

Sur la production de preuves, méfiez-vous de la bureaucratie. Dans mon cas, ils m'ont convoqué pour "une simple réunion", et le tribunal n'a pas fait la paperasse sur la base de données Citius, ils ont refusé de donner des données à ce sujet à mon avocat par téléphone, vous-même en tant que non-avocat ne pouvez pas avoir de regardez votre propre processus, et j'ai dû envoyer mon avocat dans une autre ville pour parcourir les fichiers physiques, et seulement eux, nous découvrons qu'ils avaient un autre type de plaintes après la «réunion», et avaient même organisé des témoins pour donner un faux compte des faits.

Comme d'autres l'ont dit, essayez de faire appel à une aide juridique compétente et familière avec ce domaine.

Mettons aussi la compensation en perspective ... souvent quelqu'un heurté par une voiture n'obtient que 6 à 10 mois de salaire minimum, et ce type demande 3,5 ans de salaire minimum brut, ou mieux encore, ce qu'il voudraitéconomisez 10 ans de travail?Ça a l'air fou.Il semble plus de valeurs pour le niveau des salaires / pensions au Royaume-Uni et pas exactement pour le Portugal.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...