Question:
Convaincre les gens de ne pas partager leur mot de passe avec des tiers de confiance
Auzias
2016-09-26 13:35:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les membres de leur famille font généralement confiance aux informaticiens, qui partagent facilement des mots de passe (Facebook, e-mail, Twitter, vous-nommez-le !) afin qu'ils puissent obtenir une aide facile pour définir quoi- ever-parameter ils ne trouvent pas ou n'expliquent pas une situation difficile.

J'essaie toujours de convaincre et d'expliquer pourquoi c'est une mauvaise pratique et que je ne veux pas connaître leur mot de passe. Cependant, je ne parviens généralement pas à me disputer quand on me répond " Mais je sais que je peux vous faire confiance " ou " Je sais que vous n'utiliserez pas cela pour des actes pervers " pour auquel je ne peux pas vraiment répondre " Vous ne savez pas " car cela impliquerait qu'ils ne peuvent pas me faire confiance (rappelez-vous, ce sont des membres de la famille).

Quelle liste de arguments (le plus long, le meilleur) utilisez-vous pour expliquer les risques d'avoir une si mauvaise pratique?


Voici ma propre petite liste:

  • C'est un mauvaise pratique et vous ne devriez faire confiance à personne.
  • Ce n'est pas respectueux pour les personnes qui partagent de l'intimité avec vous (vous m'avez donné votre mot de passe Facebook, j'ai maintenant accès à tous les détails très personnels des personnes qui font confiance vous et pas moi ).
  • C'est une responsabilité que je ne veux pas que vous me imposiez .
  • Si j'utilise ce mot de passe de manière imprudente (c'est-à-dire sans vérifier par-dessus mon épaule), quelqu'un peut lire ce mot de passe et I serait celui qui a divulgué i t.

La plupart d'entre eux ne comprennent généralement pas, deviennent méfiants ou supposent simplement que nous sommes simplement paranoïaques.


S'il vous plaît, évitez les cas où le mal est fait en utilisant des mots de passe. Bien que ce soit surtout drôle ou créatif, cela ne répond pas à ma réponse où les gens vous font confiance et cela doit être conservé tel quel. Notez cependant que les commentaires indiquant que vous ne vous êtes pas rendu compte qu'ils trouveraient ce que vous avez fait un problème ou en changeant le mot de passe par un mot de passe sécurisé et en envoyant le lien de réinitialisation du mot de passe sont en quelque sorte valides;)

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/46306/discussion-on-question-by-auzias-convince-people-not-to-share-their-password-wit).
26 réponses:
Anders
2016-09-26 14:10:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La manière agréable et éducative

Ceci est un peu similaire à votre troisième puce.

Personne d'autre ne devrait connaître votre mot de passe, pas même les personnes en qui vous avez confiance. C'est la seule façon dont vous pouvez être sûr que vous seul avez accès à votre compte. Disons que vous me donnez votre mot de passe Facebook et une semaine plus tard, des rumeurs commencent à se répandre sur ce que vous avez fait à Las Vegas l'année dernière.

Seules quelques personnes en qui vous avez confiance le savent, et bien, potentiellement moi puisque j'ai votre Mot de passe Facebook. Si cela arrive, je ne veux pas être suspect. Je ne veux pas être dans une position où chaque incident lié à la confidentialité qui vous arrive pourrait avoir été à cause de moi.

Donner des informations qu'ils ne devraient pas avoir à des personnes en qui vous avez confiance peut finir par détruire cette confiance. de le renforcer.

Si vous répondez par "mais je vous fais vraiment entièrement confiance", mettez en évidence que la personne fait également entièrement confiance à Eve et Mark, les deux seules personnes au monde qui connaissent le Incident de Vegas, et si le mot sort clairement, quelqu'un de confiance doit avoir brisé la confiance. Voici un message clé:

Je ne veux pas être partie à tous vos secrets.

Si besoin est, inventez un mensonge blanc sur un ami à vous qui a eu des ennuis dans un scénario similaire pour le rendre plus concret.

La manière pas si gentille et éducative

Pour apprendre aux gens à ne pas partager leur mot de passe, Je poste tous les mots de passe que les gens me donnent sur Twitter. Aucune exception. Si vous me donnez votre mot de passe Facebook, dans les cinq minutes, il sera sur Twitter avec votre nom d'utilisateur. [Ouvrez Twitter et préparez-vous à taper.]

Si vous voulez toujours me le donner, c'est bien, mais vous avez été prévenu.

Ce n'est probablement pas une bonne idée car vous ne devriez pas faire de menaces que vous n'êtes pas prêt à livrer, et vous ne devriez pas livrer sur cette menace. Mais parfois je suis tenté ...

Inverser les rôles

Parfois, il est plus facile de comprendre la position de quelqu'un d'autre si vous inversez les rôles. Donnez à la personne une enveloppe scellée et dites ceci:

Cette enveloppe contient une information qui ruinerait complètement ma carrière, mon mariage, ma vie si jamais elle sortait. Vous devez garder cette enveloppe pour toujours et vous assurer que personne - vous y compris - ne voit jamais ce qu'il y a à l'intérieur.

Mais ne vous inquiétez pas, je vous fais entièrement confiance.

Lorsqu'ils refusent de prendre l'enveloppe, expliquez que vous ne voulez pas non plus de leur mot de passe Facebook.

Haha!J'aime la manière pas si gentille.Quant à l'éducation, je vais parfois dans cette direction mais l'argument "je sais que je peux vous faire confiance" ou "je sais que vous n'utiliserez pas cela pour des actes pervers" le rend nul.
Je ne comprends pas le but de la "manière pas si gentille".Cela les dissuade de partager le mot de passe avec moi, bien sûr, mais pourquoi le ferais-je ainsi?Son sentiment n'est pas trop différent de dire "Si vous me donnez votre mot de passe, je vous frapperai avec un marteau".Ou dites-vous que vous êtes agressivement terrible pour garder des secrets?Est-ce que le point est simplement d'éviter leur partage?Je ne pense pas qu'ils comprendront * pourquoi * vous ne voulez pas connaître leur mot de passe.
Je suppose que je ne suis qu'à moitié sérieux ici.Je suppose que le message voulu est "ne faites confiance à personne", mais vous avez peut-être raison, ce n'est pas ce qui ressort ...
@mafu: Je pense que l'essentiel de la "manière pas si gentille" est de répondre à leur argument "mais je vous fais entièrement confiance" avec une déclaration "Je ne suis pas digne de confiance, votre jugement de me faire confiance est complètement faux".Mais bien sûr, comme le souligne Anders, cela tombe quand ils se rendent compte que vous ne le ferez pas vraiment, alors ils pourraient continuer à vous faire totalement confiance et ne pas apprendre la leçon.Il est difficile de dire que même si vous êtes fondamentalement digne de confiance, ils ne devraient toujours pas vous donner leur mot de passe.
J'adore la troisième variante des rôles inversés.Je l'ai lu deux fois pour le mémoriser et j'espère pouvoir l'utiliser au moins une fois dans ma vie.
@Anders Je ne * veux * pas être ou sembler indigne de confiance.Je suis digne de confiance et sincère, mais je ne veux * toujours * pas connaître votre mot de passe.- C'est le problème que je vois dans la façon dont cela est présenté en ce moment.Bien sûr, votre suggestion est une solution au problème, mais pas celle que j'aimerais prendre personnellement.Bien sûr, si quelqu'un est d'accord avec ses implications, il peut l'utiliser avec beaucoup de succès.
+1, principalement pour la dernière partie, à propos de l'enveloppe.
Vous supposez que ces gens ont des secrets qui valent la peine d'être cachés je suppose
@Chris: Je viens de l'essayer, ma mère a rapidement ouvert l'enveloppe et s'est demandé pourquoi les pages étaient vides: /
@PlasmaHH: Les mamans ne rentrent pas dans le modèle standard ^^ cette astuce d'enveloppe est utilisable avec presque tout le monde
@PlasmaHH En fait, cela illustre parfaitement le point de l'inversion des rôles: vous leur avez demandé de ne pas l'ouvrir, et pourtant * ils n'ont pas pu résister à l'ouvrir de toute façon *!Ils ont prouvé que même quelqu'un en qui vous avez confiance peut être tenté!
@OlivierDulac Je pense que vous confondez la nature humaine;[l'interdit est toujours le plus tentant] (https://en.wikiquote.org/wiki/Beauty_and_the_Beast_ (1991_film))
@PlasmaHH lol, pourquoi as-tu fait une vraie enveloppe?Présentez-le plutôt comme une expérience de pensée.
Je pense que beaucoup de gens ne comprendront pas non plus la deuxième méthode.Ils iront soit "pourquoi avez-vous fait ça? JE VOUS DÉTESTE! VOUS AVEZ RUINÉ MA VIE!"etc, ou ils ne feront rien et se demanderont une semaine plus tard pourquoi ils ne peuvent pas se connecter à Facebook.De toute façon, ils ne penseront toujours pas à la sécurité.
@dbanet: pourquoi pas?Ce n'est pas comme si c'était cher ou plus.Et souvent, les gens réagissent assez différemment dans une expérience de pensée que lorsqu'ils sont confrontés à la situation réelle
@immibis Je ne vous suggère pas de publier quoi que ce soit sur Twitter, donc la vie de personne ne sera ruinée.
Si vous faites le truc de l'enveloppe, il vaut mieux y avoir une page qui dit en lettres géantes C'EST POURQUOI VOUS NE DEVRIEZ PAS DONNER VOS MOTS DE PASSE À QUELQU'UN, PAS MÊME À MOI.
@Robin Je pense qu'ils seront encore confus.
[Ne renversez rien sur cette enveloppe!] (Https://bitcoinpaperwallet.com/images/water-damage.jpg)
AnoE
2016-09-26 20:39:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce message concerne la communication avec des personnes qui n'ont absolument aucune connaissance technique ni aucun intérêt; surtout les gens qui ont peur de la technologie.

N'expliquez pas, ne vous plaignez pas

Il est incroyablement difficile de changer les autres, surtout si ce sont des profanes de l'informatique et que vous sont l'expert.

C'est le même problème que dans les communications générales. Évitez toutes les phrases qui contiennent en quelque sorte «vous» et tenez-vous-en à «je». Ils ne peuvent pas argumenter contre "je".

Exemple:

  • Ils: "Voici mon mot de passe, veuillez configurer mon compte facebook pour moi."
  • Vous: "Non, je ne prends jamais les mots de passe d'autres personnes. Mais si vous vous connectez, je vous montrerai."
  • Pendant qu'ils le saisissent, détournez le regard.

C'est aussi simple que cela. C'est la même chose que d'être parent / enseignant, vous n'avez pas toujours à expliquer tout en détail. Faites-le par exemple.

Corollaire

Les profanes de l'informatique ne sont souvent pas du tout intéressés par les raisons techniques ou techniques de sécurité . Cela les confond (car ils n'ont aucune formation technique), et leur télévision ou leurs journaux leur ont déjà dit beaucoup de choses déroutantes et alarmantes sur la sécurité informatique. Donc, essayer de forcer une explication sur eux ne fait rien pour votre cause. Cela ne les aidera pas et cela ne vous aidera pas. Bien sûr, vous pouvez essayer d'expliquer les choses si elles sont réellement intéressées (avec des mots très simples), mais j'ai découvert au fil des ans que même essayer d'expliquer quelque chose dans ce cas peut faire plus de mal qu'autrement. Je vais généralement expliquer les choses dans des comparaisons très simples (par exemple, email < => snailmail) et ne pas entrer dans les détails du tout .

Ayant vu ma part des yeux commencer à se couvrir lorsque je parle de détails techniques, je pense que c'est la meilleure réponse.Laissez-les DEMANDER la raison s'ils le veulent, sinon donnez simplement l'exemple.Ils font évidemment confiance à vos connaissances techniques, alors maintenant, lorsqu'ils demandent de l'aide à quelqu'un d'autre, ils doivent s'attendre au même traitement.
"Si vous vous connectez, je vais vous montrer" ne fonctionne qu'avec les parents avec lesquels vous vivez, pas votre grand-mère qui vous appelle de Dodgeville.Lui épeler tous les menus et boutons sur lesquels elle doit cliquer sera une torture pour vous deux.
@DmitryGrigoryev: Utilisez un outil de partage d'écran à distance si possible dans cette situation.Ne couvre pas tout, mais aide à éliminer une barrière et vous prépare à vous entraîner, pas seulement à réparer.
@NeilSlater C'est en fait un excellent conseil!Dire «Je peux vous aider, mais vous devez installer un outil de partage d'écran» semble être une façon socialement acceptable de refuser d'aider.
@DmitryGrigoryev: Skype, Google Hangouts et d'autres applications de chat ne nécessitent pas d'installations supplémentaires pour afficher l'écran, et sont exactement les types d'applications auxquelles votre grand-mère a accès.Vous ne pouvez pas contrôler à distance avec ces applications, mais vous pouvez discuter et vous entraîner tout en étant capable de voir ce qui se passe, et surtout vous n'avez pas besoin du mot de passe.
J'utilise une réponse similaire lorsque les gens essaient de me donner une copie d'un matériel protégé par copyright, comme une chanson.Je leur demande de me laisser écouter sur leur appareil et de leur dire que si je l'aime, j'achèterai mon propre exemplaire.
VSee * a * une télécommande.
Le problème avec l'utilisation d'un outil de partage d'écran qui permet le contrôle à distance (ou même de TOUT outil qui n'était pas déjà installé) est que vous enseignez l'habitude de donner le contrôle à distance et l'exécution de code arbitraire à des personnes à qui ils ne donneraient pas leur mot de passe Facebook.D'après mon expérience, il est préférable de s'en tenir à ce qui est déjà installé ou de faire preuve de créativité.Cela fait plus d'une fois que j'ai lu à distance les journaux de crash via FaceTime ou plusieurs messages image.Surtout si le membre de votre famille tape des URL dans la barre de recherche et récupère plusieurs liens de téléchargement non fiables dont il ne peut pas dire qu'ils ne sont pas dignes de confiance ...
Intéressant.Aurais-je raison de résumer votre point de vue comme suit: «Évitez tout argument qui viendrait à expliquer vos raisons et entraînez-les simplement, à la manière pavlovienne, que c'est ce que font les bons professionnels de l'informatique (/ parents non rémunérés) dans cette situation jusqu'à ce qu'ils arrêtent de donner des mots de passe? "
Non, ce ne serait pas correct, @Lilienthal (en supposant que vous parlez de ma réponse et non de l'un des commentaires).
@AnoE Peut-être que j'y ai trop lu.Diriez-vous que vous ne devriez pas vous donner la peine d'expliquer parce que ce n'est pas vraiment votre place?
@Lilienthal, non, je n'ai pas l'intention d'impliquer aucune sorte de relation infériorité / supérieure entre les personnes impliquées.C'est-à-dire qu'en tant qu'expert, je ne suis nullement «meilleur» qu'eux, ni «inférieur».Les personnes non techniques sont souvent non techniques parce que le sujet ne les intéresse pas;cela ne les a jamais intéressés et cela ne le sera pas à l'avenir.Dans les situations où je les aide (gratuitement), les explications ne fonctionnent tout simplement pas.Le simple fait de refuser le mot de passe, et de faire ce que nous savons être juste, devrait suffire dans une telle situation, et * bien * mieux que des actes pervers ou tout ce qui a été suggéré.
N'oublions pas que si quelqu'un vous donne son mot de passe Facebook, Google, Twitter etc., vous pouvez alors utiliser les identifiants Oauth sur divers sites et services.Si l'on voulait faire un peu d'enseignement inoffensif (?), Vous pourriez les inscrire à un tas de différents services stupides, jeux, etc. qui leur envoient des notifications.
Peter - Reinstate Monica
2016-09-27 14:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Assez drôle, je n'accepte pas votre prémisse. En tant que professionnel de l'informatique, vous pouvez lire les e-mails et autres communications d'autres personnes, supprimer leurs répertoires, etc. Cela fait partie du code de conduite professionnel de ne pas abuser de votre position. Les gens font confiance à votre intégrité, de la même manière qu'ils faire confiance aux employés de leur banque pour ne pas voler leur argent, bien qu'ils le puissent.

La divulgation de mots de passe à des professionnels de l'informatique entre dans la même catégorie que la divulgation de vos revenus à votre conseiller fiscal ou de vos problèmes de santé à votre médecin. Nous sommes des professionnels auxquels les gens s'adressent pour résoudre les problèmes; cela ne peut souvent pas être fait sans transmettre des informations sensibles.

Modifier: Les membres de la famille dont vous avez accès aux salles doivent vous faire pleinement confiance dans tous les cas en raison de l'ancienne règle selon laquelle un système auquel un adversaire a un accès physique ne peut pas être protégé de manière fiable. Il vous serait relativement facile d'installer un enregistreur de frappe ou de surveiller son trafic WLAN. En effet, ils vous font déjà confiance avec leurs mots de passe, que vous le vouliez ou non.

Si vous ne voulez pas gérer les problèmes informatiques des membres de votre famille (de la même manière car vous ne voudriez pas faire leurs impôts si vous étiez comptable, ou les conseiller sur leurs problèmes de santé si vous étiez médecin); si tel est le problème, avancez et dites-le. C'est un problème auquel nous sommes tous confrontés.

Sur une note plus amicale, votre publication de cette question me fait confiance, paradoxalement :-).

Les «personnes de confiance» peuvent s'appliquer à des personnes qui ne sont pas les OP, et non des professionnels de l'informatique.Et alors?
@topher La question commence par "** Les travailleurs informatiques ** sont généralement approuvés par les membres de leur famille ..." et se termine par "Quelle liste d'arguments ... ** utilisez-vous ** ...".Que faire dans le * cas général * est un vaste champ où certaines parties de mon argument peuvent ou non s'appliquer ... Les mots de passe sont, généralement prononcés, pas différents des autres données sensibles qui peuvent être abusées, et doivent être traités avec un soin comparable.Ni plus, ni moins.Par exemple, donnez-vous les clés de votre maison aux membres de votre famille?Ta voiture?Votre carte de crédit?Accepteriez-vous * l'un d'entre eux?
J'ai +1, mais je suis d'accord avec la prémisse du PO selon laquelle ils ne devraient pas donner de mots de passe aux informaticiens.La raison en est que l'habitude de partager des mots de passe constitue un nouveau vecteur de menace: l'utilisateur doit désormais faire la distinction entre les professionnels de l'informatique légitimes et les illégitimes.En précisant que * les professionnels de l'informatique n'ont pas besoin de votre mot de passe *, ils apprennent à l'utilisateur à être alarmé si quelqu'un le demande.C'est une * bonne * chose, et je pense qu'il est professionnellement contraire à l'éthique de se soustraire à la responsabilité de former les gens à de bonnes habitudes.
@jpmc26 Vous devriez en faire une réponse, c'est la meilleure raison pour ne pas partager les mots de passe que j'ai vus sur cette page jusqu'à présent.
@jpmc26 Je comprends votre point de vue et en partie d'accord.Mais je pense qu'une certaine assistance informatique est plus facile à fournir lorsque l'informaticien peut simplement se connecter au compte de l'utilisateur et faire des choses (configuration de la messagerie Web, configuration du serveur, même banque en ligne ...).De nombreux exemples dans d'autres réponses impliquent que l'utilisateur se connecte et que le responsable informatique utilise ensuite cette session, mais c'est difficile ou impossible à distance.Et mon idée générale tient également ici: si vous avez un mauvais jugement en qui faire confiance, vous avez de toute façon des problèmes.
@PeterA.Schneider Il devrait toujours y avoir un moyen de faire cela sans avoir à utiliser le mot de passe personnel de cet utilisateur.Notre système appelle cela du masquage.
@Izkata Oui, il devrait, mais généralement, il n'y en a pas.
Je ne suis pas du tout d'accord avec cela, mais je suppose que cela dépend de l'entreprise.Pour la plupart des entreprises pour lesquelles j'ai travaillé, si une personne du service informatique demandait le mot de passe d'un autre employé, elle serait signalée.Si je travaillais pour une entreprise où l'informatique avait accès à mes e-mails, fichiers ou mot de passe, je quitterais le premier jour, et je ne peux pas imaginer que de nombreuses entreprises autorisent un accès informatique illimité comme vous semblez le décrire.Soit ils ont accès mais tout est explicitement consigné en détail, soit ils n'y ont pas accès et demanderaient à l'employé de se connecter et de le superviser en personne.
@michael Re "Si j'ai travaillé ...": Est-ce que "Snowden" vous dit quelque chose?Vous n'avez jamais été root sur un serveur de messagerie ou Web?Ou seulement sur un seul où les disques et tout le trafic ont été chiffrés?Même si - l'administrateur peut généralement réinitialiser les mots de passe des gens (même s'il ne peut pas les récupérer) et ainsi les réinitialiser temporairement, puis les réinitialiser.Peu importe.Il est difficile d'empêcher root d'espionner.(Il est vrai que l'informatique d'entreprise n'a généralement pas besoin d'un mot de passe - mais c'est parce que * ils exécutent les serveurs effrayants! *) Et en plus, ** la question portait sur les membres de la famille, ** pas sur les installations d'entreprise sécurisées.
@michael Donc, non, Mark Zuckerberg n'a pas besoin de votre mot de passe pour modifier les paramètres de votre compte Facebook, et Joel n'a pas besoin de votre mot de passe SO pour changer ou supprimer votre compte ou lire vos messages supprimés ici.Si vous n'aimez pas cela, n'utilisez pas Facebook ou SO.Moi, d'autre part, j'ai besoin de votre mot de passe pour cela parce que je n'exécute pas ces serveurs.
@michael Je conclus de votre commentaire que vous ne travaillez pas en informatique ou avez une bonne compréhension du travail des serveurs de messagerie ou des bases de données
Je ne suis pas du tout d’accord.Avoir accès aux mêmes ressources ne doit pas être assimilé à une violation de la promesse d'identité fournie par les mots de passe.C'est * votre * mot de passe qui vous * identifie *, si quelqu'un d'autre change quelque chose, * son * nom devrait apparaître dans le journal.
@DarrenH J'ai travaillé dans l'informatique, les serveurs de messagerie et les bases de données, donc si quelqu'un n'a aucune idée de comment ils fonctionnent;vous ne savez clairement pas comment en créer un en toute sécurité.Et vous avez raison, la question portait sur les membres de la famille, mais je répondais spécifiquement à "La divulgation de mots de passe aux professionnels de l'informatique entre dans la même catégorie que la divulgation de vos revenus à votre conseiller fiscal ou de vos problèmes de santé à votre médecin."Si un membre de la famille ou un ami vient à vous, il se présente à vous en tant que famille ou ami connaisseur en technologie, et non en tant que «professionnel de l'informatique».
À moins que vous ne travailliez dans une petite startup, aucune entreprise de taille décente n'accorde un accès illimité et non connecté à un employé.Je ne me demande pas si le fait d'avoir root sur un serveur ou une base de données pourrait contourner le besoin du mot de passe de quelqu'un, ce que je veux dire, c'est si vous travaillez pour une entreprise où n'importe qui dans l'informatique peut vous usurper sans laisser de trace, wow.Il est rare, voire jamais, de demander à l'utilisateur de vous dire son mot de passe.Si vous pensez que c'est nécessaire, je vous interrogerais fortement en tant que "professionnel de l'informatique".
@michael La NSA est-elle suffisamment "dimensionnée"?(Et assez paranoïaque sur la sécurité, et assez débrouillard?)
Dmitry Grigoryev
2016-09-26 16:55:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Modifiez simplement le mot de passe une fois que vous avez fini de les aider et envoyez-leur un lien de réinitialisation de mot de passe. Ils apprendront bientôt qu'il est plus facile de protéger leurs mots de passe que de les restaurer.

Alternativement (par exemple pour un compte de messagerie principal), il suffit de changer leur mot de passe en un mot de passe fort et de leur communiquer. Expliquez qu'il est recommandé de changer les mots de passe et d'utiliser des mots de passe générés par ordinateur. Soit ils apprendront à conserver le mot de passe pour eux-mêmes, soit vous leur enseignerez au moins quelques bonnes pratiques.

Changer le mot de passe combiné à une réinitialisation du mot de passe est inoffensif (IMO) et éducatif.Je l'aime !
Je pense qu'il est impoli et peut-être illégal de changer le mot de passe de quelqu'un d'autre sur un système tiers sans sa permission, et dans tous les cas, ils pourraient le réinitialiser comme avant, ou quelque chose de très similaire.
@bdsl et devinez quoi - il est illégal de se connecter avec le mot de passe de quelqu'un d'autre pour commencer.Si l'OP a le genre de parents qui peuvent le poursuivre, il doit rester à un kilomètre d'eux.
Pour l'amour de Dieu, si vous faites cela, veuillez conserver le mot de passe que vous avez défini jusqu'à ce qu'ils vérifient qu'ils sont en mesure d'accéder à l'e-mail avec lequel ils ont configuré leur compte, vous pourriez éventuellement les verrouiller définitivement s'ils ne le font pas.Je ne connais pas leur mot de passe de messagerie - Habituellement, ce ne serait pas un risque, mais s'ils sont du genre à donner des mots de passe à tout le monde, ils ne sont pas experts en technologie, et s'ils ne sont pas experts en technologie, je ne suppose que le pire.
@CaptainMan Ou pas.Une danse avec le support client de Facebook pour récupérer un compte perdu serait en effet très instructif.
@WillihamTotland, le problème est que cette classe de personnes créerait probablement un autre compte.Ils ne se soucient pas du TOS
@CaptainMan Attendez, vous voulez dire que si vous donnez votre mot de passe à quelqu'un, quelque chose de mauvais * peut * arriver à votre compte?
@CaptainMan: Si vous vous en tenez au nouveau mot de passe, qu'est-ce qui a été accompli avec une réinitialisation de mot de passe?
La réinitialisation du mot de passe @dotancohen offre la possibilité de le modifier, de sorte que le mot de passe connu de l'OP ne soit plus valide.
@dotancohen Alternativement, vous pouvez simplement générer un mot de passe aléatoire (ce qui est difficile à retenir) et l'écrire, le donner au propriétaire du compte, et une fois qu'il a confirmé qu'il l'a obtenu, vous pouvez détruire votre copie écrite (et ne se souviendra pas du mot de passe car il est aléatoire).
@WillihamTotland plus probable, votre parent vous ferait * vous * exécuter une telle danse pour eux.
mafu
2016-09-26 16:45:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La connaissance conduit à la responsabilité. Imaginez que vous m'ayez donné votre mot de passe ...

Je dois garder votre mot de passe (qui se trouve être beerbar2 ) secret. La prochaine fois que je vais au bar à bière, je dois éviter activement d'y penser, car je pourrais le renverser accidentellement. C'est pénible mentalement pour moi. Que je puisse boire une bière dans cette situation n'est pas non plus utile.

Je dois également faire attention à ne pas la confondre avec le mot de passe de mon autre ami, qui a choisi barbear3 et l'oublie régulièrement, alors je dois lui renvoyer son mot de passe.

Enfin, si mon ordinateur est infecté par un extracteur d'informations désagréable, votre mot de passe finit par être une garantie. Je suis probablement plus prudent que vous à propos de ces choses, mais il est évident que la surface augmente.

Donc, oui, nous nous faisons confiance à un certain niveau, mais à moins que notre lien ne soit si proche que nous utilisons régulièrement le compte de l'autre, je ne veux pas avoir à supporter cette responsabilité supplémentaire, et vous ne voulez pas que le mot de passe soit par définition moins sécurisé une fois partagé.

Ce que je veux dire, c'est qu'expliquer à quelqu'un que le partage de mot de passe est une mauvaise idée ne nécessite pas d'éroder la confiance, ce qui semble être impliqué par une autre réponse.

Pete Danes
2016-09-28 13:09:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une chose que vous pourriez envisager d'essayer est la suivante: "Si vous me faites confiance, faites-moi confiance lorsque je vous dis que vous ne devriez donner votre mot de passe à personne."

Ouais, mais ils ne comprendront pas la raison ci-dessous.
dotancohen
2016-09-26 20:17:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne leur donnez pas la possibilité de vous donner leur mot de passe.

D'une part, ne faites jamais de support technique "gratuit pour la famille" par téléphone. C'est un moyen rapide de ruiner une bonne relation. Ne faites jamais de support technique en personne. Ensuite, lorsque l'écran de connexion apparaît, passez-leur le clavier. Laissez-les entrer le mot de passe.

Refuser l'assistance technique par téléphone est un moyen encore plus rapide.
Refuser complètement le support technique est le moyen le plus rapide.
@Cunningham'sLawyer Je ne voulais pas dire comment ruiner rapidement les relations (auquel cas j'irais simplement en disant "je te déteste").Je voulais dire que refuser l'assistance technique par téléphone n'est pas toujours souhaitable.
Attends quoi?S'ils vous donnent un mot de passe, cela cesse effectivement d'être une assistance téléphonique (ce qui est un processus gênant je suppose) et vous pouvez diagnostiquer / réparer à distance avec beaucoup moins d'effort.
David Yaw
2016-09-27 00:01:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À quoi d'autre vous donne-t-il accès?

Quelqu'un qui est prêt à partager des mots de passe a probablement les mêmes mots de passe pour tout. En donnant le mot de passe Facebook, ils ont également donné accès à tous les e-mails qu'ils ont déjà envoyés, services bancaires en ligne , comptes de retraite en ligne , etc.

Espérons que la mention de leur sécurité financière suffirait à les dissuader.

Certes, tous les mots de passe seront basés sur leur anniversaire, mais ils sont souvent différents.Vous devrez deviner quel séparateur ils ont utilisé pour les opérations bancaires et s'ils ont orthographié le mois ou non;)
Konerak
2016-09-27 11:29:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Offrez-leur une alternative.

Les gens vous donnent leur mot de passe pour une raison. Ils veulent que vous en fassiez quelque chose. Découvrez ce que c'est et trouvez une autre façon de le faire.

  1. Ils veulent que vous vous connectiez et que vous fassiez quelque chose pour eux ? Corrigez, publiez, expliquez?

Demandez-leur de se connecter à la place et aidez-les ensuite. où cliquerK.

  1. Ils veulent que vous ayez le mot de passe au cas où ils ne pourraient pas accéder à un ordinateur et que le compte doit fonctionner? Peut-être en cas de décès ou de maladie , ou juste un collègue pendant les vacances.

Tout d'abord, même principe: essayez de trouver une autre façon de faire ce qu'il veut que vous fassiez. Mémorisez le mur Facebook - il existe des procédures pour cela. Pour un collègue, peut-être que le service informatique peut vous donner les mêmes droits pour faire ce qu'il peut?

Deuxièmement, trouvez une alternative au mot de passe: demandez-lui de le mettre dans son testament ou dans un coffre-fort où vous pouvez y accéder, mais ils verront que vous l'avez fait quand cela se produira.

Cela ne leur apprendra pas pourquoi c'est une mauvaise pratique.
Vous pouvez leur apprendre tout ce que vous voulez, mais ils évalueront toujours les avantages du partage par rapport aux risques du partage.Vous leur apprenez les risques.Mon approche essaie de leur donner également les avantages, sans risque.Combinez avec vos enseignements pour la solution, à mon humble avis.Mon objection à security.se est que trop souvent les gens pensent "juste" à la sécurité, alors que sécurité et convivialité vont de pair.Il faut garder les deux, sinon les gens offrent la sécurité car ils doivent encore répondre à leurs besoins ...
Je vois et je suis d'accord, disons simplement que cette (bonne) solution ne résout pas le problème exposé dans la question mais l'aborde.
Ah, pas de problème.J'ai tendance à sortir un peu des sentiers battus.Si quelqu'un demande «comment puis-je apprendre à mon enfant à ne pas manger de viande», je ne dirai pas seulement «expliquer que les animaux ressentent de la douleur et ont le droit de vivre» mais aussi «lui donner autre chose».Comment pouvez-vous vous attendre à ce que les gens ne fassent pas A si vous ne proposez pas une alternative B?
Q: Comment pouvez-vous vous attendre à ce que les gens ne fassent pas A si vous ne proposez pas d'alternative B?R: en leur faisant comprendre le risque de faire A. Pas de problème pour sortir des sentiers battus, ne vous inquiétez pas;)
@Auzias: Prendre des risques * inutilement * est une mauvaise pratique.Un élément clé pour montrer que prendre un risque particulier serait une mauvaise pratique serait de montrer que ce n'est pas nécessaire.Dommage que beaucoup de sites Web fassent beaucoup moins que ce qu'ils pourraient pour rendre ces choses inutiles (par exemple, permettre à l'utilisateur "fred" de créer un autre login "fred-xyz" avec son propre mot de passe et l'autorité configurable pour effectuer diverses actions).
@Auzias Vous avez donc deux options: "faire et donner votre mot de passe à ", ou "ne pas et ne pas donner votre mot de passe à ".La seconde n'est pas une option viable car ne se fait pas.Maintenant, s'il y avait une troisième option, "faire et ne pas donner votre mot de passe à ", alors ils pourraient choisir cela, mais si ce n'est pas le cas, la première devra faire.
@immibis: Exactement.Si le propriétaire d'un compte peut autoriser de manière révocable une personne possédant des informations d'identification secondaires à avoir des capacités choisies par le titulaire du compte, alors il y aurait peu de raisons pour qu'un titulaire de compte libère les informations d'identification principales.Si quelqu'un souhaite autoriser un conjoint à lire et à répondre aux e-mails, mais que le fournisseur de messagerie n'autorise pas un compte à avoir deux ensembles d'informations d'identification d'accès, comment cette capacité devrait-elle être gérée sans partager un mot de passe?
Les informations d'identification secondaires peuvent fonctionner pour certains cas d'utilisation (votre exemple de partage de courrier en est un exemple parfait), mais rarement lorsque la personne a besoin d'une aide technique - elle aurait probablement besoin d'aide pour configurer également les informations d'identification secondaires.
Stuart Woodward
2016-09-28 07:39:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une fois, j'ai reçu une clé principale d'un bâtiment dans le cadre de mon travail et je l'ai montrée fièrement à mon responsable. Il a dit qu'il avait refusé d'en avoir un. Quand j'ai demandé pourquoi, il a dit que même si c'était utile, si quelque chose, comme un cambriolage, se produisait dans l'un des bureaux verrouillés, alors les personnes qui détenaient la clé principale seraient soupçonnées et il ne voulait pas de cette responsabilité.

Je pense que la même chose est vraie pour les membres de la famille partageant un mot de passe, toute personne qui possède le mot de passe est désormais conjointement responsable de tout ce qui se passe avec ce compte. Cela dépend donc vraiment de ce que vous pouvez faire avec le compte. Publier sur Facebook, Twitter, etc. peut détruire la réputation d'une personne. Les sites commerciaux et tout ce qui a trait à l'argent pourraient être utilisés de manière frauduleuse. Ainsi, ne pas avoir le mot de passe, cela réduit votre risque, que vous soyez impliqué dans quelque chose concernant ce compte par quelqu'un d'autre qui est également un détenteur de mot de passe.

Je suis tout à fait d'accord avec vous mais les membres de ma famille "me font confiance et savent que si quelque chose ne va pas, je ne serai pas suspect": /
C'est vrai, mais c'est une situation assez différente de celle d'aider l'oncle Harry.
John Wu
2016-09-27 08:15:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous augmentez votre responsabilité légale

Dans le cas des applications financières (comme les services bancaires en ligne), le partage de mots de passe peut vous amener à renoncer à certains droits de récupération en cas de fraude.

Vous pourriez enfreindre vos conditions d'utilisation

Le partage de votre mot de passe en ligne peut être considéré comme une violation de votre contrat d'utilisateur final.

Vous enfreignez peut-être la loi

Le partage de mots de passe peut être un crime fédéral dans certains cas.

Pensez-vous vraiment que dire quelque chose comme «Vous pourriez enfreindre vos conditions d'utilisation» les fera vraiment reconsidérer?
Seulement s'ils sont avocats
Marc.2377
2016-09-30 08:47:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour ce genre de situations, j'utilise pour dire que "j'ai une politique personnelle de X".

Exemple:

"J'ai une politique personnelle de non connaître les mots de passe des autres. "

S'ils me demandent pourquoi, je répondrai:

" C'est simplement une décision personnelle. "

S'ils insistent encore (ce n'est pas courant), c'est à vous de fournir une explication approfondie. Dans ce cas, les suggestions des autres réponses sont utiles. Quant à moi, le plus souvent, je dirai simplement:

"Je préfère éviter d'en discuter."

Lukas
2016-09-26 14:04:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vos mots de passe sont privés. Et comme toute autre information privée sur vous, je ne veux tout simplement pas le savoir.

Je ne discuterais pas beaucoup de cela, je préfère déclarer que je ne veux tout simplement pas obtenir ces informations et leur demander de les saisir eux-mêmes.

r41n
2016-09-27 16:56:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Identité.

De toute évidence, la sécurité est la préoccupation la plus urgente, mais avant que la sécurité puisse être appliquée, il faut appliquer l'identification.Les mots de passe protègent en identifiant un utilisateur, en le laissant entrer et personne d'autre, c'est pourquoi ils sont généralement associés à un nom d'utilisateur. Par conséquent, ils ont le même objectif que votre pièce d'identité ou votre passeport.

Vous ne partagez pas votre pièce d'identité, car cela irait à l'encontre de l'objectif d'en avoir une .C'est comme faire une chirurgie plastique sur votre visage et utiliser l'identifiant de votre ami.

C'est précisément pour cette raison que la plupart des services en ligne indiquent également dans leur CLUF que le partage de l'accès à votre compte n'est pas autorisé et pourrait potentiellement conduire au compte en cours de résiliation.

De nombreuses personnes partagent leurs identifiants pour la même raison qu'elles partagent leurs mots de passe.
Cela échouera car les mots de passe sont généralement utilisés dans une combinaison utilisateur / mot de passe, et le modèle mental dans la tête est que «l'utilisateur» est la partie d'identification.Les utilisateurs courants n'associent PAS un mot de passe à l'identité.
Eh bien, le problème est de changer le modèle mental des utilisateurs communs.leur faire comprendre pourquoi ils ne devraient pas partager leurs mots de passe.S'ils changent de modèle mental, ils comprennent que leur identité n'est pas seulement le nom d'utilisateur, mais la combinaison des deux. En fin de compte, il y a beaucoup de gens déraisonnables et carrément stupides.Si quelqu'un ne comprend pas que le concept d'identité va bien au-delà de la confiance, il ne sert à rien de perdre du temps avec cette personne, il ne comprendra pas de toute façon.
Adam D. Ruppe
2016-09-29 06:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il suffit de les convaincre de faire du mot de passe un fait embarrassant à leur sujet. Il sera probablement plus sûr que les mots de passe typiques "myname1995", sera moins oubliable et ils ne voudront pas le partager avec qui que ce soit à cause de ce qu'il dit! Faites-en une phrase comme "Je suis amoureux de mon meilleur ami", eeek, voulez-vous vraiment le dire à voix haute !? (bien que je ne le rendrais pas trop sensible par crainte qu'un serveur néfaste le transmette / le stocke en texte brut et qu'il finisse à l'air libre de cette façon ... mais trouvez le bon équilibre)

Ensuite, bien sûr, faites remarquer que ce que cela mène contient probablement des secrets encore plus embarrassants qui sont vraiment faciles à voir accidentellement, même sans intention. Imaginez que votre technicien soit connecté à votre Facebook au moment où votre meilleur ami vous envoie un message personnel sur le chat. Il apparaît littéralement, difficile de ne pas au moins regarder le texte.

Abhirath Mahipal
2016-09-29 11:23:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Plusieurs fois, un signifie tout

Expliquez-leur que le fait de ne donner qu'un seul mot de passe vous permettra de deviner facilement les mots de passe des autres comptes. La plupart des gens utilisent le même mot de passe partout ou une légère variation selon le site Web.

Qu'est-ce que j'entends par légère variation?
Disons que votre frère John veut vous donner le mot de passe de son compte Paypal et que son mot de passe est "PJkfadkf! 1". Si vous avez quelques autres mots de passe, vous pouvez facilement deviner que P signifie Paypal et J pour John. Donc, selon cette logique, son mot de passe Facebook serait "FJkfadkf! 1".


Beaucoup d'outils et de désordre

Expliquez-leur que vous êtes un professionnel de l'informatique et vous utilisez beaucoup d'outils. Il n'est pas humainement possible de garder une trace de tous les aspects détaillés de chaque outil. Si l'un de ces outils infecte votre ordinateur avec un virus / programme malveillant, vous le mettez en danger. Expliquez-leur ensuite le premier point.

Ils comprendront probablement qu'ils donnent potentiellement accès à tous leurs comptes en ligne au cas où vous perdriez accidentellement leur mot de passe.


S'il est plus jeune que vous, vous pouvez être un peu ferme et refuser de prendre son mot de passe.

Vous n'avez pas besoin d'être impoli.


Approches alternatives qui vous permettront de prendre des mots de passe.

Utilisez des mesures ponctuelles dans la mesure du possible. Exemple: - Prenez un mot de passe à usage unique.

De cette façon, vous ne pouvez en aucun cas leur nuire. J'ai également vu de nombreux sites Web qui offrent un moyen alternatif de se connecter via des liens dans les e-mails. Peut-être pourriez-vous les utiliser aussi.


Si vous avez besoin de prendre leur mot de passe, demandez-leur de le changer et vous le donnez.

N'oubliez pas de leur dire de le modifier une fois que vous avez fini d'utiliser leur compte.

Tero Lahtinen
2016-09-29 16:48:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dis généralement «s'il vous plaît, partagez vos identifiants Facebook avec moi, afin que je puisse écrire des messages, vous savez que je n'ai pas mon propre compte Facebook». Cela fonctionne très bien, au moins tout le monde a refusé.

Paul Smith
2016-09-26 20:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rappelez-leur qu'ils sont responsables de tout ce qui se passe avec leur mot de passe, quelle que soit la personne qui l'a réellement fait, et que vous préférez ne pas mettre votre réputation en péril en cas de problème.

HopefullyHelpful
2016-10-02 01:41:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si plus d'une personne de confiance connaît votre mot de passe, elles sont plus ou moins anonymes. En d'autres termes, si vous communiquez votre mot de passe à 3 personnes et que l'une d'entre elles en abuse, vous ne pouvez blâmer personne, car il est impossible de savoir laquelle des 3 personnes en a abusé, ou il est vraiment difficile de le savoir.

De plus, les pirates peuvent ruiner votre relation même si vous la partagez simplement avec une seule personne, car la plupart des gens ne croient pas qu'ils ont déjà été piratés, ils seront donc plus susceptibles de blâmer cette personne qui connaît son mot de passe, que son propre comportement.

Un peu comme les gens sont plus susceptibles de dire: "Mon ordinateur est lent depuis que vous avez installé ce tom de jeu vidéo, cela n'a rien à voir avec moi installer 50 barres d'outils avec chaque installation de freeware sur mon ordinateur et en cliquant chaque annonce sur Internet. "

Qu'ils disent:" Wow, les barres d'outils que j'ai installées ont vraiment ralenti mon ordinateur, et merci pour ce tom de jeu vidéo. "

Tom
2016-10-04 20:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma réponse habituelle est de les arrêter immédiatement et de dire

Je ne veux pas savoir.

La vraie question posée ici suit, quant au pourquoi. Ce sont des gens normaux à qui je parle, donc si j'entre dans les détails d'InfoSec, je devrai probablement faire un énorme discours, ce que ni moi ni eux ne veulent généralement.

La réponse la plus courte que je ' J'ai trouvé qui satisfait la plupart des gens est quelque chose du genre:

Je veux être sûr que si quelque chose arrive à votre compte, vous savez avec certitude que ce n'est pas moi. Je sais que vous me faites confiance et je l'apprécie, mais s'il y a un problème, nous nous sentirons tous les deux mieux si nous le savons avec certitude. Et de toute façon, vous devez toujours garder vos mots de passe personnels pour vous, c'est une bonne habitude et vous évitera certainement des ennuis un jour.

Il ne sert à rien d'approfondir la confiance ou d'éventuelles menaces ou élaborer beaucoup.

fgysin reinstate Monica
2019-11-20 18:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En lisant les autres réponses, je m'attends à ce que la communauté IT sec soit rejetée ici, mais soyez indulgents avec moi ...

Défi du cadre : je pense il existe certains cas où le partage de mots de passe avec des membres de la famille de confiance peut avoir un sens. En un sens, c'est la même chose que de donner à quelqu'un une copie des clés de votre maison - en fait, c'est exactement la même chose , selon le vieil adage selon lequel l'accès physique à un ordinateur en fera essentiellement votre ordinateur (saisir les mots de passe sera trivial après cela).

Je pense qu'il est important de comprendre le contexte de la situation où un membre de la famille essaierait de vous donner un mot de passe, comme avec les clés de la maison. Accepterais-je une clé ou un mot de passe de la maison d'un ami éloigné ou d'un collègue du bureau? Certainement pas. Mais j'ai une clé en double de la maison de mes parents, car ils m'ont demandé de la garder. Pourquoi ne devrais-je pas faire de même pour un mot de passe?

Par exemple, mes parents partagent essentiellement tous leurs mots de passe entre eux. J'ai pu leur faire utiliser un gestionnaire de mots de passe et le mot de passe principal de ce gestionnaire qu'ils connaissent tous les deux. Pourquoi? Parce que parfois mon père l'oublie - et ma mère sachant que c'est toujours mieux que l'alternative, qui serait le mot de passe le plus simple imaginable écrit sur un post-it collé sur le moniteur ...

Ils ont également donné moi une copie de ce mot de passe principal. Je le stocke maintenant en toute sécurité (sur un disque crypté dans un gestionnaire de mots de passe), de la même manière que je stocke leur clé de maison - en espérant qu'il n'y aura jamais de raison d'urgence pour moi d'utiliser non plus.

À mes yeux, cela revient à deux le vieil adage selon lequel "la sécurité au détriment de la convivialité se fait au détriment de la sécurité" . Le partage d'un mot de passe avec la famille proche être un moyen plus sûr de gérer une situation que l'alternative la plus probable.

À mon humble avis, il peut être plus utile de expliquer aux proches que la distribution de mots de passe revient essentiellement à distribuer des copies de la clé de votre maison . Vous pouvez le faire dans des cas très limités avec des personnes en qui vous avez absolument 100% confiance - mais seulement alors, et vous devez être conscient des conséquences potentielles si cette confiance est abusée.

Perkins
2016-09-27 02:25:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la plupart des cas, donner votre mot de passe à quelqu'un d'autre constitue une violation des conditions d'utilisation du site. Dans la plupart des cas, une violation des conditions d'utilisation vous oblige à supprimer le compte et à ne plus jamais utiliser le service. Dans certaines juridictions, continuer à accéder au compte en violation des conditions d'utilisation est un crime de "piratage informatique" et peut mettre toutes les parties impliquées en prison.

Veuillez ne pas me rendre complice des accusations de "piratage informatique". Si vous me donnez votre mot de passe, je serai obligé de le signaler aux responsables du site et de fermer votre compte.

Pour les sceptiques: https://ilt.eff.org/index .php / Computer_Fraud_and_Abuse_Act_% 28CFAA% 29 http://www.tomsguide.com/us/obama-cfaa-revisions-infosec,news-20330.html https: / /en.wikipedia.org/wiki/Computer_Fraud_and_Abuse_Act

Depuis quand le "piratage" est-il un crime?Je suis convaincu qu'environ 20% des autres utilisateurs de ce site ont une certification CEH, est-ce que cela les mettrait en prison?Je ne crois pas.
D'ailleurs, une violation des CGU ne serait-elle pas une question de droit des contrats?
Depuis la loi sur la fraude et les abus informatiques: accès en violation du TOS = accès non autorisé.Accès non autorisé à une machine impliquée dans toute forme de commerce ou de communication interétatique ou inter-pays = crime.Ils ont sérieusement mis des gens en prison pour des violations des CGU, même lorsque toutes les actions sur le système étaient par ailleurs légales.Évidemment, cela ne s'applique pas aux personnes qui ont été engagées par le propriétaire du système pour tester la sécurité, tant qu'elles restent dans les limites des tests convenus.
Le problème est que visiter un site Web sans obtenir une autorisation préalable est un accès non autorisé en vertu de la loi américaine, tout comme par effraction sur un serveur gouvernemental de haut niveau.Cela se produit avant même que vous n'ayez une chance de saisir le mot de passe.La loi est si mal écrite qu'elle n'est pas prise à la lettre et qu'elle est appliquée de manière sélective.
@AlexCannon Oh, je suis tout à fait d'accord, la loi est stupide.Mais cela le rend d'autant plus efficace pour effrayer les utilisateurs afin qu'ils ne vous donnent pas leurs mots de passe.
Wow, les votes négatifs sur cette question sont tellement absurdes!
@MatthewElvey Je sais.Je ne sais pas si c'est parce qu'ils pensent que c'est impoli ou parce qu'ils pensent que les lois sur le piratage sont stupides.Mais je n'ai jamais eu à avertir personne plus d'une fois avec cette tactique.Dire que s'ils vous donnent leur mot de passe, vous les signalerez et leur compte sera supprimé est sacrément efficace, même si c'est plutôt brutal.Mieux vaut commencer un peu plus poli cependant.
Alex Cannon
2018-02-27 05:01:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez toujours dire à la personne que vous ne faites pas confiance à la sécurité de votre ordinateur et qu'il serait préférable de ne pas connaître le mot de passe, car le saisir sur votre ordinateur pourrait conduire à la compromission du compte par des spammeurs Internet, etc. . Je pense que ce serait une manière très raisonnable et polie de refuser.

Beaucoup de mauvaises choses qui peuvent arriver lorsque vous dites à quelqu'un votre mot de passe ne sont pas parce que la personne est malhonnête et utilise mal votre mot de passe, c'est parce que ils n'en savent pas assez pour l'utiliser de manière sécurisée, et quelqu'un d'autre finit par faire quelque chose de mal avec.

r0ug3Pr0gRam3r
2016-09-29 11:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez toujours lancer une explication informative sur les fuites de données et la tension que cela entraînerait pour votre relation.

Par exemple:

Eux : Pouvez-vous m'aider? Mon mot de passe est ...
Vous : je peux vous aider, mais ne me dites pas / hand / etc votre mot de passe.
// demandez-leur de le saisir ou quelque chose du genre / /
Vous : nous savons tous que le partage de mots de passe est mauvais, mais si une entreprise, comme votre banque, devait être compromise, vos informations et votre mot de passe pourraient être divulgués au public. Si quelque chose devait arriver, Je ne voudrais pas que vous pensiez que je l'ai mal utilisé ou perdu .

Le scénario ci-dessus peut être modifié en fonction de la façon dont vous conversez avec la personne, mais vous comprenez.

Cela a fonctionné pour moi dans le passé avec mes amis et ma famille. Vous mentionnez une banque ou quelque chose de similaire et cela attire leur attention.

J'ai souligné ce que je pense être la ligne la plus importante.C'est en fait une bonne idée.
user1751825
2016-09-30 06:07:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne devrait pas être nécessaire de partager un mot de passe pour un compte de réseau social, car le propriétaire de ce compte doit être capable de le gérer lui-même.

Lorsqu'on lui demande de l'aide, je serais enclin à diriger les à un didacticiel en ligne approprié. S'ils ne sont pas capables de suivre les didacticiels, je me demande s'ils sont capables d'utiliser le service en toute sécurité.

John K
2016-09-28 23:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a en fait rien de mal à partager des mots de passe. Pour les applications non critiques pour la sécurité (c'est-à-dire: la plupart des choses pour la plupart des gens, probablement tout sauf les appareils financiers), c'est une question de commodité, d'utilité et de confiance raisonnable.

Il semble que la partie qui vous tient vraiment à cœur est qu'ils abusent de votre expertise et qu'ils veulent avoir une façon légitime de dire "non, je ne peux pas faire ça parce que XYZ". Dans ce cas, dites-leur simplement que les conditions d'utilisation de ce service interdiront aux utilisateurs de partager leur compte, ce qui est probablement vrai dans de nombreux cas.

La question est d'expliquer les risques d'une si mauvaise pratique.Vous suggérez vous-même qu'il y a un problème avec le partage des mots de passe pour les applications critiques, ce qui signifierait qu'il existe une raison légitime d'éduquer.
Réponse très mal réfléchie.Tous les services en ligne doivent être traités de manière confidentielle.Les comptes de réseaux sociaux non sécurisés peuvent être détournés pour vol d'identité et / ou publication de contenu illégal et dommageable.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...